头颈部CTA两种扫描方式及其辐射剂量的比较分析.pdfVIP

放射学实践2009年l2月第24卷第l2期 Radiol! 堡! ! !! ! !!： · 影 像 技术 学 · 头颈部 CTA两种扫描方式及其辐射剂量的比较分析 刘昌盛，查云飞，李茂进 ，谢宝君，陈军，彭宙峰，潘鄂武 【摘要】 目的：优化头颈部 CT增强扫描血管成像 的扫描方式，减少其辐射危害。方法 ：回顾性地分析 86例头颈部 CT增强扫描血管成像 的病例资料 ，其 中行减影成像法及常规扫描成像法各 43例 ，观察其成像质量 ，比较其单次扫描 的 CT剂量加权指数(CTDI )及剂量长度乘积(DLP)。结果：在扫描范围、扫描参数 (kV、mAs、P、thin等)、对比剂注射流率 和注射部位完全相 同的情况下，常规扫描成像与减影成像法 的图像质量相 同，单次扫描 CTDI。·相 同，但 DLP降低约 48．26 左右。结论 ：常规扫描法能有效降低总曝光量和累计剂量长度乘积 ，可 以有效地降低患者的辐射剂量 ，减少其辐 射危害。 【关键词】 体层摄影术，x线计算机 ；血管造影术；辐射防护 【中图分类号】R814．42；R814．3 【文献标识码】A 【文章编号2009)12—136403 ComparisonoftheImageQualityandRadiationExposurebetweenConventionalandSubtractionalCTAngiographyoftheHead andNeckwith64一sliceSpiralCT IAU Chang—sheng，ZHA Yun—fei，LIMao-jin，eta1．DepartmentofRadiology，Renmin HospitalofW uhanUniversity，W uhan430060，P．R．China [Abstract] Objective：TocomparetheimagequalityandradiationexposurebetweenconventionalandsubtractionalCT angiographyoftheheadandneckwith 64一slicespiralCT．Methods：Patients~vererandomlyassignedt0aconventionalor subtraetionalCTA protocol(n一43，respectively)．Contrastmedium wasinjectedautomaticallywithbolustracking．Other scanningparameterswerekeptconstant．EffectivedosewascalculatedonthebasisofdoselengthproduclandvolumeCT— doseindex．Results：Therewasnosignificantdifferenceinsubjectiveimagequalitybetweenprotocols．Doselengthproduct (DLP)fortheconventionalprotocolwassignificantlyreducedbyabout48／26 ascomparedwiththesubtractionalproto— col(1992．35mGy／cm±5．51VS3850．76mGy／cm±5．56，P0．05)．Conclusion：Conventionalscanningresulted。insignifi— cantreductionofeffectivedoseatheadandneckCT angiography，withoutsignificantlossofobjectiveorSUbjectiveimage quality． [Keywords] Tomography，X—raycomputed；Angiography；Radiationprotection 64层螺旋 CT因其扫描速度快，可行组织器官及 指数(volumeCTdoseindex，CTDI。1)，剂量