我国专利侵权损害赔偿相关问题研究——通过专利案件的数据进行分析.pdf

摘 要 2001年6月，我国通过了《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律 问题的若干规定》。该规定对专利侵权的损害赔偿问题做了原则性的规定，但这 些规定在实际操作中依然存在很多问题。例如，按专利许可使用费的倍数计算赔 偿额时1--3倍是否合适，并如何确定具体的倍数；法定赔偿额规定的最高50 万的赔偿额是否合理。虽然许多学者提出，随着我国经济的发展，2001年规定 的全国统一的最高50万的法定赔偿额已不适应知识产权发展的现状。但是这些 质疑并没有以确切的数据作为支撑，大都是从理论层面来分析这个现状。 本文从专利侵权损害赔偿的基础理论入手，在和台湾地区、美国、法国的专 利侵权损害赔偿制度进行了宏观的对比后，分析了具有代表性的北京、上海、广 州、山西、甘肃五个省市的专利案件，统计了这五个省市2006至2008年共862 个专利侵权损害赔偿案件的判决书中的相关数据，并制作模板，利用社科类数据 统计软件SPSSl6．0对这些数据进行了分析，重点研究了专利侵权损害赔偿制度 的适用以及赔偿额分布等问题，探讨各省市在专利侵权损害赔偿判决中的不同和 差距。最后有针对性的提出一些立法和司法的可操作性建议。并且希望借此引起 相关人士的关注，尽快使我国专利侵权损害赔偿的制度更加完善。 关键词：专利侵权损害赔偿；赔偿计算方法；法定赔偿；SPSSl6．0统计软件 Abstract June Courttohear 2001，Chinapassed the”SupremePeople’S patent onthe ofcertain ofthe issues．”The disputes application provisionslegal solves in stillexist provisionpatentinfringementcompensation principle，but in the licensefee many calculatedin problemspractice．Forexample，ifpatent of1-3timestheamountof is andhowto multiples compensationappropriate determinethe forthemaximumamountof specific rate；Statutorycompensation is 500，000 China’Seconomic reasonable．Althoughmanyscholars，as ofthe2001nationalreunification development，the provisions 500，000 statutory maximumamount of isno suitedtothe ofthe c