方案评价过程中单个专家的评价信度分析.pdfVIP

第23卷 第 12期 重庆 工 学 院 学报 (自然科学) 2009年 12月 VoI_23 N0．12 JournalofChongqingInstituteofTechnology(NaturalScience) Dec．2009 方案评价过程 中单个专家的评价信度分析 程海进，廖林清，屈 翔，谢 明 (重庆理工大学 重庆汽车学院，重庆 400050) 摘 要：阐述了肯德尔和谐系数和Spearman秩相关系数的概念，在多个专家进行方案评价 过程 中，运用 Spearman秩相关系数检测单个评价专家的信度 ，并给 出了相应的实例．结果表明： 该系数可以检测单个专家评价结果的信度． 关 键 词：肯德尔和谐系数；Spearman秩相关系数；方案评价；信度 中图分类号：TH12 文献标识码 ：A 文章编号：1671—0924(2009)12—0041—03 AnalysisonEvaluationReliabilityofA Single ExpertDuringProcessofApproachEvaluation CHENGHai-jin，LIAOLin—qing，QUXiang，XIEMing (ChongqingInstituteofAutomobile，ChongqingUniversityofTechnology，Chongqing400050，China) Abstract：The concepts ofKendallcoefficientof concordance and Speamr an rank correlation coefficientareelaboratedinthispaper．Thereliabilityofasingleevaluationexpert istestedbyusing Speamranrankcorrelationintheprocessofprojectassessment，whereanumberofexpeasare involved，andfurthemr ore，correspondinginstanceisprovided toelaboratethistheory．Theresults indicatethatSpeamr anrankcorrelationcoefficientcantestthereliabilityofasingleexpertevaluation． Key words：Kendallcoefficientofconcordance；Speamr an rank correlation coefficient；ranking integrationmethods；reliability 在产品的评价过程中，通常采用一组专家对 是它不能反应单个专家评价结果的可信度，即单 备选方案进行评价，根据总体评价结果进行决策． 个评价专家评价结果偏离总体评价结果的程度． 评价专家易受主观因素的影响，因此评价的结果 中国科学技术大学陈伟博士_l提出了偏差系数法 不一定准确可靠，这时就需要对单个专家的信度 来考察第 i位评价专家评价结果偏离总体评价结 进行评价．在方案评价中，考察评价专家的信度是 果的程度．偏差系数的范围为[0，。c]，偏差系数越 检验评价结果是否准确的简便有效的方法．目前， 小，单个专家的评价结果也越准确，但是这个系数 在名次积分法中，一般采用肯德尔和谐系数来检 不能反应单个专家评价结果最差的程度．本文中 测全体评价专家所得评价结果的一致性 ¨ ，但 选用Speamran秩相关系数来检测单个专家评价结 收稿 日期：2009—10—21 基金项 目：重庆市教育委员会科学技术研究项 目(KJ090605)． - 作者简介：程海进 (1986一)，女，硕士研究生，主