荸荠不同种苗栽植对比试验.pdfVIP

现《代农业科技}2009年第23期 园艺学 荸荠不同种苗栽植对比试验 赖小芳 王伯诚 陈银龙 林海忠 刘守坎 (浙江省台州市农业科学院，浙江临海 317000；。台州市黄岩区农技推广中心) 摘要 荸荠不同种苗栽植对比试验结果表明，通过组培、脱毒的荸荠苗，不仅可以保持优 良品种的种性 ，而且种苗不带病 ，植株生长旺 盛，抗病力强，大果率高，产量高、品质好。 关键词 荸荠；不同种苗；产量；抗病性 中图分类号 $645．3 文献标识码 A 文章编号 1007—5739(2009)23—0107一O1 荸荠以地下球茎供食。其肉质洁 白、清脆、多汁，含有丰 各 180m2，7月 4日大 田移栽 ，移栽密度 80cmX80cm，田间管 富的碳水化合物 、蛋白质 、粗纤维、矿物质及多种维生素。可 理与大田生产相同。 作水果或蔬菜，亦可制罐头或淀粉、蜜饯。在医药上有清热 2 结果与分析 解毒、利尿通便、止咳化痰、消食除胀、降血压等功效。耐贮 2．1 不同种苗小区对 比试验 藏，可贮藏至翌年 4~5月，对调节蔬菜淡季供应有一定作 2．1．1 杆枯病发病情况 。杆枯病俗称荸荠瘟 ，该病广泛分布 用，也是出口商品之一[14。但 由于长期采用传统的无性繁 于荸荠产区，病害来势猛，扩散快，若不及时防治，严重影响 殖方法，荸荠种球种性退化带菌严重，产量低而不稳定，严 产量。常规种球与组培种球种在相邻的2个小区，从 8月20 重制约着荸荠单位面积产量和经济效益 的提高f5Iq。为此 ， 日发现常规种球开始发病 ，之后迅速扩展 ，11月1日发病率 台州市农业科学院从 2006年开始进行荸荠组培脱毒快繁 达 100．0％、病情指数 98．8，而组培种球 9月24日后开始传 技术研究，2007年进行小量的试种；2008年进行了小区、大 染发病 ，11月1日发病率为 47．3％、病情指数 O．31；脱毒苗与 区及多点对比试验。现将不同种苗小区、大区对比试验总结 组培苗一直没有发病 (见表 1)。 如下。 表 1 不同种苗不同时期小区杆枯病发病情况 1 材料与方法 1．1 不同种苗小区对 比试验 试验设在台州市农科院网室内。为了观察不同种苗 田 间抗病力及产量情况 ，试验设组培苗、脱毒苗、常规种球 、组 培种球等 4个处理 ，以常规种球为对照 (CK)，不设重复 。一 个水泥槽为一个小区，面积约 4．7m2，6月12日秧 田移栽，7月 2．1．2 产量 。4个处理 中以脱毒苗产量最高，折合产量为 4日大田移栽，移栽密度 70cmX7Ocm，小区内治虫不防病，其 31．915t／hm ，比对照常规种球产量 14．681t／hm2增产 17．234 他管理与大田生产相同。 t／hm2，增 117．4％；其次是组培苗 ，比对照增产 102．9％；再次 1．2 不同种苗大区对比试验 是组培种球，比对照增 34．8％。而影响常规种球产量最大的 试验设在黄岩院桥 田洋村 。试验设组培种球 、常规种 因素是杆枯病的发生危害，组培种球与常规种球相邻种植， 球、脱毒苗等 3个处理，以常规种球为对照(CK)。大区面积 后期因传染杆枯病 ，产量也受到一定的影响(见表2)。 表 2 不同种苗小区经济性状 2．2 不同种苗大区对 比试验 片／株，在叶片粗等方面都明显比对照常规种球强势；脱毒 2．2．1 秧苗素质。7月7日考查，组培种球株高为41．2cm，而 苗因移栽程序不同，没有可比性(见表 3)。 常规种球只有29．6cm；组培种球叶片数也比常规种球多 11 2．2．2 分蘖力。脱毒苗移栽后比常规种球、组培种球分蘖