白居易诗注辨正.pdfVIP

227 白居 易 诗 注 辨 正 钟振振 (南京师范大学 文学院，江苏 南京210097) 摘要：在老一辈学者所著白居易诗文选注本中，王汝弼先生 《白居易选集》质量较高、影响较大。但其 对白居易诗的文本解读，也有一些可商之处。如 《杏园中枣树》、 《赢骏》、 《答友问》、 《杜陵叟》、 《鸦九 剑》、 《赠友》 (五首其二)、 《效陶潜体诗》 (十六首其四)、 《编集拙诗成一十五卷因题卷末戏赠元九李二 十》、 《题浔阳楼》等篇。 关键词：白居 易诗；文本解读；王汝弼 中图分类号：1206．2 文献标识码：A 文章编号：0257-0246 (2013)09-0227-08 在老一辈学者所著 自居易诗文选注本中，王汝弼先生的 《白居易选集》 (上海古籍出版社，1980 年)是质量较高、影响也较大的一种。近 30年来，笔者拜读数过，受益匪浅。但也发现了一些值得商 榷的问题，主要集中在对 白居易诗歌的文本解读方面。兹择其要者，略作辨正，以就教于学界同仁。 1． 《杏园中枣树》 “人言百果中，唯枣凡且鄙。皮皴似龟手，叶小如鼠耳。胡为不 自知?生 花此园里 。岂宜遇攀玩 ，幸免遭伤毁。二月曲江头，杂英红旖旎 。枣亦在其间，如嫫对西子。东风不 择木，吹煦长未已。眼看欲合抱，得尽生生理。寄言游春客，乞君一回视。君爱绕指柔，从君怜柳 杞。君求悦 目艳，不敢争桃李。君若作大车，轮轴材须此 !”① 关于 “岂宜遇攀玩”，作以下辨正： 王汝弼先生 《自居易选集》注 日：“[岂宜句]哪里适宜被攀折和玩赏?意为被玩弄。”② 按：这里的 “遇攀玩”，并非贬义 “被玩弄”，而是褒义 “得到人们的爱赏”。此句意思是说： 枣树没有什么观赏价值，生在杏园里，它的花哪能得到人们的攀折与把玩? 唐上官婉儿 《游长宁公主流杯池》诗二十五首其十一日： “暂尔游山第，淹留惜未归。霞窗明月 满，涧户白云飞。书引藤为架，人将薜作衣。此真攀玩所，临睨赏光辉。”③李德裕 《比闻龙门敬善寺 有红桂树独秀伊川尝于江南诸山访之莫致陈侍御知予所好因访剡溪樵客偶得数株移植郊园众芳色沮乃知 敬善所有是蜀道蔺草徒得嘉名因赋是诗兼赠陈侍御》诗 日： “昔闻红桂枝，独秀龙门侧。越叟遗数株， 周人未尝识。平生爱此树，攀玩无由得。”④这两首诗中的 “攀玩”，亦皆表示爱赏，可以参看。 又，白居易诗中， “攀玩”一词凡五见，除本篇外， 《白氏长庆集》卷一 《白牡丹》诗 日： “唐 昌玉蕖花，攀玩众所争。”⑤卷二 《有木诗八首》其二日： “有木名樱桃，得地早滋茂。叶密独承 日， 作者简介：钟振振，南京师范大学文学院特聘教授，博士生导师，研究方向：诗词学。 ① 《白居易集》第 1册，北京：中华书局 ，1979年，第24页。 ② 王汝弼选注：《白居易选集》，上海 ：上海古籍出版社，1980年，第8页。 ③ 《全唐诗》卷5，文渊阁 《四库全书》本。 ④ 《李卫公别集》卷9，文渊阁 《四库全书》本。 ⑤ 《白居易集》第 1册，北京：中华书局，1979年，第24页。 228 社会科学 战线 ·2013年第 9期 ·学术名家 花繁偏受露。迎风暗摇动，引鸟潜来去。鸟啄子难成，风来枝莫住。低软易攀玩，佳人屡回顾。”① 卷九 《寄题盏匿厅前双松》诗 日： “早知烟翠前，攀玩不逡巡。悔从白云里，移尔落嚣尘。”② 卷二 九 《山游示小妓》诗 日：“春泉共挥弄，好树同攀玩。”③ 也都是爱赏之意。以白诗证 白诗，尤能说 明问题 。 2． 《赢骏》 “骅骝失其主，赢饿无人牧。向风嘶一声 ，莽苍黄河 曲。踏冰水畔立，卧雪冢间 宿。岁暮田野空，寒草不满腹。岂无市骏者?尽是凡人 目。相马失于瘦，遂遗千里足。村中何扰扰? 有吏征刍粟。输彼军厩中，化作驽骀肉!”④ 关于 “输彼军厩中，化作驽骀肉”，作以下辨正： 王汝弼先生 《自居易选集》注 日：“这句诗的意思是说：骏马因为太瘦，就被庸人看成是驽钝的 马，杀掉吃肉了。”⑧ 按：此二句，《白氏长庆集》卷一作 “输彼军厩中，化作驽骀肉”。清汪立名