先秦汉语“否”、“不”对比研究.pdfVIP

西南交通大学学报 (社会科学版 ) 2009年 l2月 JOURNALOFSOUTHWESTJIAOTONGUNIVERSITY Dec．20o9 第 10卷 第6期 (SocialSciences) Vo1．10 No．6 先秦汉语 “否”、“不”对 比研究 余 梅 (西南大学 文学院，重庆 400715) 关键词： 先秦汉语；否；不；同源词；否定副词；否定代词 摘 要： 先秦汉语中的“否”与 “不”同源，二者都具有一般否定副词的性质。但 “否”与 “不”又有区别：“否” 还是一个具有否定意义的特殊代词，它用在动词、形容词后面否定动词、形容词，或独立使用，否定指示代词 “然”或 “否”之前的相关内容，这使它在否定的同时又指代所否定的内容；“不”则没有这样的用法。 中图分类号： H141 文献标志码 ： A 文章编号： 1009—4474(2009)06-0013一o4 TheComparativeStudyof“Fou(否)”and “Bu(不)”inPre-QinChinese YU Mei (SchoolofLiterature，SouthwestUniversity，Chongqing400715，China) Keywords：Pre-QinChinese；fou(否)；bu(不 )；paronym；negativeadverb；negative pronoun· Abstract：Asgeneralnegativeverbs，thecharacters“fou(否)”and “bu(不)”inPre·QinChinese wereparonyms．Butthereweredifferencesbetweenthem．Thecharacter “fou(否)”wasanegative pronoun．Itcouldbeusedafterverbsandadjectives，orusedindependentlytomakethewordsbeforeit haveanadversemeaning．Ithadanegativefunction andalsocouldrefertotheadversemeaning．But “bu(不)”didnothavetheusages． 历年来，学者们对先秦汉语 中的 “否”与 “不” 一 、 “否 ”、“不”同源 进行了精深独到的研究，许多相关论著也或多或少 地提到 “否”和 “不”的用法。对 “否”和 “不”的词性 “否”、“不”二字有着很深的渊源，其同源关系 及用法，学者们的看法存在着差异；特别是对处在 可从以下几方面看出。 动词或形容词后面的 “否”字的用法，以及单独的 1．读音 “否”字的用法，各家的观点更不相同。 王力先生的 《同源字典》为 “不”、“否”拟音为 在借鉴学者们研究成果的基础上，本文拟通过 “ piuo不：piuo否 (叠韵)”，并指出：“不‘’字，广韵 “否”、“不”的对 比，考察先秦汉语 中 “否”字的词 读甫鸠、甫九、甫救三切。又读方勿切。其读上声 性、用法及称代性的来源，用例均出自先秦典籍、文 时，与 否‘’同音；其读人声时，与 弗‘’同音。 不‘’ 献 。在古代文献 中，“否”字经 常写作 “不”或 否‘’、弗‘’三字实同一源”…。此外，“不”、“否” “丕” ，为了语料引用的准确性，本文没有录用这 二字在上古时期都属 “帮”母 。 类例子。另外，先秦汉语的 “否”字还有名词和动词 2．异文 的用法，本文不作讨论；“否则”、“则否”