烧伤三号粉用于腹壁切口脂肪液化的效果对比.pdfVIP

烧伤三号粉用于腹壁切口脂肪液化的效果对比.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
烧伤三号粉用于腹壁切口脂肪液化的效果对比.pdf

2009年笫 l5器第 31期 ChinJM0dNuts,November2009,Vol15,No.3l · 3289 . 技 术 ·方 法 . 烧伤三号粉用于腹壁切I2I脂肪液化的效果对比 孙 新 摘【要】 目的 探讨烧伤三号用于腹部手术后切I21脂肪液化的临床疗效。方法 将57例腹部手 术后伤 口脂肪液化患者随机分为观察组和对照组,观察组采用烧伤三号敷料换药,对照组采用常规换 药。观察两组伤 口愈合的情况及换药次数。结果 观察组患者伤 口愈合情况较对照组好 (x=6.73, P0.05),换药次数均较对照组少(t=4.96,P0.01)。结论 采用烧伤三号换药可促进脂肪液化伤 口 愈合、减少伤 口换药次数,缩短其愈合时问。 【关键词】 脂肪液化; 伤 口换药; 烧伤三号 予术切 口脂肪液化是指腹部手术后切 日出现淡黄色油 4.统计学方法:数据采用x检验及t检验。 性渗液,排除切 口感染和其他渗液原因者。近年来,随着肥 二、结果 胖人群的增加及高频电刀在外科手术领域的广泛应用,术后 1.两组患者疗效比较:见表 1。 切口脂肪液化的发生率有增加的趋势。传统的处理方法是 表 1 两组患者伤 口愈合情况比较(例) 拆除缝线,敞开引 。这不但增加了患者的身心痛苦,还 延长l『住院日,直接加重了患者的经济负担,同时也增加了 医院 必要的医疗纠纷。2006年开始,我科采用我院自制的 烧伤三号粉换药治疗切 口脂肪液化,临床观察证实该药有很 注 :×=6.73,PO.05 强的抗菌、抗渗出、对人体组织无刺激等优点,用于腹壁切 口 2.两组换药次数比较:见表2。从出现脂肪液化开始至 脂肪液化的换药治疗取得满意效果,现报道如F。 换药第 l0天,对照组患者总换药次数为732次,观察组总换 、 资料与方法 药次数 532次。 1.一般资料:选择 2006年 l0月一20o8年 10月间我科 术后发生脂肪液化的57例患者 ,随机分为观察组和对照组 。 表2 两组患者换药次数比较 (_-i-s) 观察组男20例,女7例,年龄 36~64岁,平均44.6岁;对照 组男2l例,女9例,年龄4l~58岁,平均45.4岁。两组患者 年龄、性别、病情及体质状况无明显差异。两组均为下腹部 注 : 4.96.尸0.Ol 第一次手术,采用下腹正中直切口,用4号丝线缝合皮肤,合 并糖尿病 、高血压、肾病、严重贫血等内科合并症者。 讨论 手术切 口脂肪液化多发生于肥胖体型患者,皮下 2.方法:观察组于术后出现脂肪液化开始,每 Et严格消 组织切开后由于局部血供的破坏,使本身血运就较差的肥厚 毒F在腹壁切口边缘用手挤压数次,直至无明显黄色液体挤 脂肪组织血液供应进一步发生障碍,加之暴露时间较长,在 出为止,每次挤压后用烧伤粉溶液冲洗伤 口,再用 2块浸润 机械作用刺激下脂肪组织很易发生氧化分解反应,引起无菌 的纱布覆盖切 口,其上置干燥敷料。烧伤粉溶液配制方法为 性炎性反应,使脂肪组织发生液化。对腹壁切 口脂肪液化传 将 1包烧伤三号粉 (4g)置于500ml生理盐水中混匀。对照 统的处理方法是拆除液化处缝线,敞开引流,或扩创后缝合, 组采用常规换药处理。 或蝶形胶布对合牵拉。采用此方法虽然效果好,但因渗液需 3.疗效判断指标:(1)评估两组患者治疗第 lO天时伤 口 持续数 日,需多次更换切VI敷料,不但增加了患者的痛苦,延 愈合情况。伤 口局部组织完全修复为愈合;伤l=_=j愈合 1/2以 长了住院时间

文档评论(0)

o25ju79u8h769hj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档