清洁产品的可持续发展与法规.pdfVIP

第 32卷第6期 日用化学品科学 Vo1．32No．6 2009年6月 DEIERGENT COSM ⅡCS Jun．2009 清 洁 产 品 的可 持 续 发 展 与 法 规 刘 英 (山西省表面活性剂重点实验室，山西 太原 030001) 摘要：介绍了各种限制清洁产品成分的法规和协议 ，这些法规与协议 目的是使产品更加安全，但是，，这些 法规与产品可持续发展需要的改革之间有一定的冲突，它们可能减弱而不是提高清洁产品行业的可持续发 展能力，讨论了解决这个问题的方法。 关键词t清洁产品；法规；可持续发展；解决方案 中图分类号：TQ649 文献标识码 ：D 文章编号：1006—7264(2009)06-OO40—02 进入 2009年，清洁产品行业需要更多可持续发 虽然有人在协调这些法案，主要是针对国家层次 展的产品和法规 。有趣 的是，对于该行业的可持续发 上的法案，但是这方面的工作通常都被重复，或没有 展能力的评估通常都不是那些声称要定义什么是环境 按照要求去做。在化学品评估和管理计划下，美国环 友好型产品，或者说是绿色产品的法规和协议所关注 保署 (EPA)承诺对6750种高中等产量的化学品采 的焦点。人们通常忽略了一个问题，这些针对清洁产 取必要的措施。据报道，这些化学品每年的产量超过 品成分的法规和环保推荐产品计划 (EPP)可能会减 了11340kg。EPA发布了150多种化学品的危险评 弱，而不是提高该行业的可持续发展能力。 估报告，并且执行该计划的脚步 日益加快。除此之 这些限制清洁产品成分的法规和环保推荐产品计 外，EPA还打算执行另一项具有挑战性的计划—— 划的数量和范围正在快速增长。用于生产清洁产品的 收集关于高产量无机化学品 (HPVC)的数据 (已经 原料通常不是因为其毒性而受到规章制度的限制，就 执行的HPVC计划是关于有机化学品的)。 是因为它们的高产量而受到法规的限制。另一方面， 2008年，加利福尼亚制定了第 1部关于绿色化 主要针对原料毒性的EPP通常缺少科学根据，而且 学计划 的法案 (AB1879)。在这项新的法律下，要 没有考虑在产品使用过程 中的化学品暴露程度是否会 求加利福尼亚有毒物质控制办公室 (DTSC)制定出 危及到人类健康和环境。评价一个产品的目的是为了 一 份关于现有危险化学药品鉴别和优先选择顺序的程 避免造成危害，那么应该把毒性和暴露程度都考虑在 序。因此，DTSC可 以限制甚至禁止某一种危险化学 内。更重要的是，无论是法律法规还是 EPP计划， 药品的使用。加利福尼亚的立法者和管理者们一直致 都没有考虑产品原料的选择是否会提高其可持续发展 力于寻找更加完善的化学品控制方案。 能力 。 依据 《有毒物质控制法》，化学品评估和管理计 似乎随时随地都能找到一种管理规划。美国正在 划已经开始执行了。可是，人们普遍认为它还不够完 推行的化学品评估和管理计划 (CHAMP)会对很多 善，并打算在近几年对它进行修改。 化学品的出台提出新要求。美国环保署也有一个洗涤 依据加拿大的化学品管理规划，加拿大已经检查 剂安全管理倡议 (SDSI)，而且，还打算对 《有毒物 了国内几乎所有已经商业化的化学品，并正在评选出 质控制法》做彻底修改。加利福尼亚州和其他几个 最优的化学品。对所关注