美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗烧伤的疗效比较.pdfVIP

· 42 · l缶床合理用药 2009年 11月第2卷第 21期 ChinJofClinicalRationalDrugUse，November2009，Vo1．2No．21 2 European stroke initiative executive committeeand the EUS1writing agement-update2003[J]．CerebrovascDis，2003，16(3)：311—337． committee．EuropeanStrokeinitiativerecommendatiousforstroke man— (收稿 日期：2009—08—09) · 用 药 研 究 · 美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗烧伤的疗效比较 张坚，黄仕雄 ，张仲如 摘【 要】 目的 观察美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的疗效。方法 将80例 Ⅱ度烧伤患者随机 分为2组，治疗组 (4O例)用美宝湿润烧伤膏涂于创面，对照组 (40例)用磺胺嘧啶银涂于创面，观察2组的止痛效果、 创面炎症控制、创面愈合时间及换药次数。结果 治疗组止痛总有效率为90．0％显著高于对照组的27．5％，差异有 统计学意义 (P0．01)；换药后创面炎症控制方面对照组优于治疗组 (P0．05)；换药次数，治疗组明显多于对照组 (P0．05)；创面愈合时间：治疗组多于对照组 (P0．05)。结论 美宝湿润烧伤膏在止痛效果、减轻瘢痕发生率方面 优于磺胺嘧啶银，磺胺嘧啶银在预防、控制创面感染，加快深度烧伤创面愈合等方面优于湿润烧伤膏。 【关键词】 烧伤；美宝湿润烧伤膏；磺胺嘧啶银 【中图分类号】 R644 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674—3296(2009)21—0042—02 烧伤创面处理是烧伤治疗的重要环节，合理选用外用药是 1．4．2 创面情况 ：观察创面有无红肿 、分泌物，分泌物指标分 非常关键的问题。我科2000～2008年对80例 Ⅱ度烧伤患者 别为少、中等、多。分泌物量少为创面干燥；中等为创面潮湿 ； 分别采用美宝湿润烧伤膏、磺胺嘧啶银进行烧伤创面疗效对比 多为创面积液，明显存有分泌物 j。 (考虑Ⅲ度烧伤创面绝大多数需要手术治疗 ，故本次观察对象 1．4．3 换药次数 、创面愈合和住院费用情况：比较换药次数 、 无Ⅲ度烧伤患者)，现报道如下。 创面愈合及瘢痕增生 、住院费用情况。 1 资料与方法 1．5 统计学方法 采用SPSS10．0统计软件进行数据处理 ， 1．1 一般资料 8O例 Ⅱ度烧伤患者随机分为治疗组40例，男 计数资料以率 (％)表示，采用x检验，P0．05为差异有统计 35例，女5例，平均年龄 38岁。对照组40例，男37例，女 3 学意义。 例，平均年龄 37岁。2组烧伤程度见表 1。 2 结 果 表 1 2组烧伤面积和深度 2．1 止痛效果和患者痛苦程度 治疗组止痛总有效率为 90．0％显著高于对照组的27．5％，差异有统计学 意义 (P 0．01)，见表2。由表 3显示用美宝湿润烧伤膏给患者换药时， 患者轻度痛苦，而用磺胺嘧啶银时，有时需用止痛药。 1．2 治疗方法 除创面外用药物不同外，2组治疗措施基本 表2 2组止痛效果对 比 [例(％)] 相同。治疗组于清创后采用美宝湿润烧伤膏外涂，除个别烧伤 面积小的部位或头面部烧伤的不包扎 ，其他的部位都予以包 扎。对照组于清创后采用磺胺嘧啶银悬浊液外涂创面，予以包 扎 。 1．3 观察项 目 分别肉眼观察换药前 、换药后的创面情况 ：创 注 ：与对照组 比较 ，P0．01 缘皮肤、分泌物、创面愈合时间、换药次数 、细