华南“大羽羊齿煤系” 和大羽羊齿植物群的时代.pdfVIP

17 卷 1 期 古 生 物 学 报 Vol. 17, No. 1 1978 年3 月 ACTA PALAEONTOLOGICA SINICA March, 1978 华南 大羽羊齿煤系” 和大羽羊齿植物群的时代 姚 兆 奇 ( 中国科学院南京地质古生物研究所) 内 容 提 要 本文根据近年特别是文化大革命以来所取得的研究成果，澄清了华南 大羽羊齿煤系”和大羽 羊齿植物群时代局限于晚二叠世早期——龙潭期的旧概念。新的资料证实，这一含煤地层的时代 在各地不尽相同，它起自早二叠世晚期——茅口期并一直延续 二叠纪末。对二叠纪古气候所作 的概略分析表明，整个二叠纪在华南都是成煤期，只要古地理条件有利，在早二叠世的栖霞期和 茅口期以及晚二叠世的龙潭期和长兴期都可以生成煤层。 二叠纪地层在我国南部地区有着广泛的分布，其中所含的煤是华南主要的勘探对象之 一。这套含煤地层大多数情况下都产以大羽羊齿(Gigantopteris)为代表的植物化石，因而往 往叫做 大羽羊齿煤系”。 大羽羊齿煤系”的地质时代，在华南各地往往不同，但以往都笼统地把它定为晚二叠 世早期。目前，华南地区正在开展大区域的煤田子测工作，因此，搞清 大羽羊齿煤系”的 时代，不但在认识自然界的辩证发展规律方面，而主要是对煤田地质勘探的生产实践方面 都有很大意义。 ( )华南 大羽羊齿煤系”时代的认识过程 华南 大羽羊齿煤系”早期的研究史是帝国主义侵华史的一个侧面。德国人李希霍芬 (Richthofen) 中国来 研究”地质，采集了不少化石，回去后于 1883 年发表了 《中国》一 书。他从华南的腹地——湖南耒阳采集的一些植物化石，由欣克(Schenk)作了研究，其中 有种化石被定名为烟叶大叶羊齿(Megalop teris nicotianaef olia) ，他认为产植物化石的地层时 代为石炭纪。这些化石发表在 《中国》这部书里，后因大叶羊齿一名已被用于另一类植物， 所以就改名为烟叶大羽羊齿(Gigantopteris nicotianaef olia) ，这一植物化石是广大地质工作 者所熟悉的。 法国的蔡耶(Zeiller，1907)研究了云南的一些植物化石，其中就有大羽羊齿，他把大羽 羊齿的时代定为三叠纪，因为他认为这一化石与晚三叠世的格脉蕨(Clathropteris)相象。 瑞典人赫勒(Halle，1927)研究了中国的大量植物化石后认为，湖南、江西、福建、云 南、安徽等地含大羽羊齿地层的时代与山西中部上石盒子组大致相同，或许部分可能与下 82 古 生 物 学 报 17 卷 石盒子组相当。由于当时发现的动物化石较少，所以他认为单凭植物化石来断定确切的时 代是不可能的，但却没有资料可以反对海相动物化石所显示的“大羽羊齿煤系”时代为早 二叠世或者可能是晚二叠世早期的意见。葛利普(Grabau，1923—24)根据动物化石认为华 南 大羽羊齿煤系”的时代应属早二叠世或者可能为晚二叠世早期的观点，主要是与巴基斯 坦盐岭地区上长身贝石灰岩的动物群进行对比后得出的，而上长身贝石灰岩的时代则一直 是个争论着的问题。 解放前，黄汲清( 1932)根据动物化石认为华南 大羽羊齿煤系”的时代应属晚二叠世早 期，并建议将华南含大羽羊齿(Gigantopteris)化石的地层全部名为李希霍芬所采用的“耒坝 口层”。这一建议虽未被广泛采纳，但含大羽羊齿植物化石的地层时代属晚二叠世早期的 概念却逐渐确立了起来。 解放后，随着社会主义建设事业的发展，华南地区进行了大量的地质勘探工作。但在 地质上被重视的却主要是龙潭煤系的标准地点——江苏江宁地区和江西萍乐拗陷带的一 些剖面。限于当时的工作程度，除了从动物和植物化石的观点证实了华南 大羽羊齿煤系” 的时代为晚二叠世早期外，基本上没有提出什么新的看法。 1959 年的全国地层会议