丰度生物量比较法应用局限性.pdfVIP

尺 丰度生物量比较法应用局限性 Thelimitationsofabundancebiomasscomparison method 曲方圆，于子山，隋吉星，刘卫霞，张志南 (中国海洋大学 海洋生命学院，山东 青岛266003) 中图分类号：Q178．535 文献标识码 ：A 文章编号：1000—3096(2009)06—0118—04 丰度生物量 比较法 (AbundanceBiomassCom— 优势曲线绘制在一起 ，生物量曲线的第 i种与相应 parison，以下简称 ABC方法)是利用底栖生物群落 的丰度曲线的第 i种并不一定是同一种。ABC曲线 结构的特征来监测海洋环境污染 的状况 ，由英 国学 可 以通过英 国普利茅斯海洋研究所研发 的Primer 者 Warwick_1于 1986年提 出。该方法 因具有原理 软件实现。 简单、统计计算简便、无需参照点对 比、结果易于分 2 ABC方法在应用中存在的局限性 析等优点[2]，在国际国内得到了广泛的应用 ，取得了 良好的效果[3叫引，并成为 国内利用底栖生物进行污 2．1 非多毛类小个体对于ABC方法的影响 染监测的一种常规方法。然而 自ABC方法提出后 ， 由ABC方法的原理可知，扰动产生后 ，小个体 陆续有许多国外学者报道了此方法在实际应用 中存 耐污种大量 出现，使得丰度的优势度上升。如果在 在的种种局限性 ，而国内学者在应用此方法 时，大多 非污染 区存在大量非耐污种的小个体 ，必然也会增 没有考虑其局 限性 ，仅有很少 的学者对其不足有所 加丰度的优势度 ，使 ABC图形所显示的污染程度增 提及 [19,20]，而且很不全面。为此，作者将 国外有关 加 ，从而得出错误 的结论。 ABC方法局限性及相应改进方法的研究加以综述，以 Beukema[1。在对荷兰 WaddenSea潮滩 的研究 期为人们了解此方法的局限性并正确使用 ，提供参考 。 中发现 ，在无污染区，由于存在大量不定 时出现的小 1 ABC方法的原理 型软体动物旁嵩螺 (Hydrobiaulvae)，而使 ABC图形 指示 了污染 。Dauer口 在研究美 国ChesapeakeBay ABC方法的原理是基于 Connell的中度扰动假 河 口区时，也发现在非污染区，由于非多毛类小个体 说 [21]和 Huston的种类 多样性假说 [2引：在稳定 的未 的大量繁殖而使 ABC图形指示 了污染 。Teixeira， 受扰动的底栖生物群落 中，由于种间的竞争，少数大 Ibanez与PuenteL1。 ]也发现了同样的现象 。 个体的保守种在生物量上 占据优势，而各种小个体 针对这一 问题 ，WarwickL2]对 50个不同扰动程 的机会种 (通常是小的多毛类动物)则在丰度上 占据 度的大西洋东北部站位进行研究 ，指出当污染程度 优势 ，但个体数在种 间的分布 比生物量在种