经济犯罪死刑立法的多维解析.pdfVIP

维普资讯 2007年 11月 现 代 法 学 V01．29N0．6 第29卷 第6期 Modem Law Science !：：： 文章编号：1001～2397(2007)06—0176—07 · 评 论 · 经济犯罪死刑立法的多维解析 刘 远 (南京师范大学 法学院，江苏 南京 210097) 摘 要 ：经济犯罪的概念对破坏市场经济秩序罪具有评价功能，而后者对前者具有栽体功能。这一命题使得经 济犯罪死刑立法的分析更具明确性。经济犯罪死刑立法的本质 问题是刑法的政治性过度侵蚀刑法的道德性。经济 刑法过度政治化的约束条件主要有4个，即工具主义刑法观、民主性不足的立法程序、老一代政治家的政治情感、法 典主义的立法技术。随着这4个因素的先后变化，预计经济犯罪的死刑立法将很快得到改观。 关键词 ：经济犯罪；死刑立法；约束务件 ；多维解析 中图分类号：FD612 文献标识码：A 近年来 ，随着限制死刑 的呼声 日益高涨 ，我 国刑 罪的死刑立法。 法学者对经济犯罪的死刑立法进行了许多有益 的探 讨 ，但笔者以为这些探讨存在一个普遍的局限，即对 一 、 经济犯罪与破坏市场经济秩序罪 经济犯罪的死刑立法缺乏事实分析。如果不深入分 析经济犯罪死刑立法的客观事实及其成 因，而一味 在讨论主题之前 ，略微 阐述一下经济犯罪与破 从价值角度加 以批评 ，恐怕难以实事求是地评价这 坏市场经济秩序罪 的关系 ，对明确本文 的论域是有 种死刑立法 的历史 ，也难 以有针对性地促进这种死 益的。众所周知，对经济犯罪 的概念有狭义、中义与 刑立法 的减少 ，甚至难 以用冷静的心态应对这种死 广义三种理解 ：狭义的经济犯罪概念在外延上对应 刑立法 的适用 。在哲学上 ，价值与事实是不可分的， 着 《(刑法)分则》第 3章 “破坏社会主义市场经济秩 尽管 “休谟的铡刀”曾制造了价值与事实之问不可逾 序罪”(简称 “破坏市场经济秩序罪”)；中义 的经济 越的鸿沟 ，但 当代价值哲学 已卓有建树地批判 了休 犯罪概念不仅包括 《(刑法)分则》第 3章 ，还包括 谟哲学，并确证了这样的命题 ，即只有在尊重事实 的 《(刑法)分则》第 5章 “侵犯财产罪 ”；广义的经济犯 基础上才能有效地实现价值 。正是基于上述考 罪概念除了包括 《(刑法)分则》第 3章、第5章之外 ， 虑，本文试图从一些新 的视角来诠释和解构经济犯 还包括 《(刑法)分则》第 8章 “贪污贿赂罪 ” 。中 义的与广义的经济犯罪概念不能说没有任何意义， 特别是对于新 闻报道和政策宣传来讲 ，上述 3章犯 收稿 日期 ：2007—07一l7 罪之间总是有或多或少 的共性 ，用经济犯罪概念来 基金项 目：国家社科基金项 目“金融欺诈犯罪立法完善研究 ” 表示这种共性有一定意义。但从刑法学角度来讲 ， (03CFX008)的阶段性成果。 中义的与广义 的经济犯罪概念没有理论价值 。因 作者简介：刘远(1971一)，男，山东章丘人，南京师范大学法学院 为 ．刑法学对犯罪 的分类 ，无外乎是 以犯罪客体、犯 教授，博士生导师，法学博