经济体制和结构变化 基于中国收入不平等总量与实证分析.docVIP

经济体制和结构变化：基于中国收入不平等总量的实证分析 饶晓辉 【专题名称】社会主义经济理论与实践【专 题 号】F13【复印期号】2008年06期【原文出处】《科学·经济·社会》(兰州)2008年01期第56～60页【作者简介】饶晓辉，江西财经大学 经济学院。(江西 330013) 【内容提要】 本文在考虑经济结构变化的基础上，利用LM（最小拉格朗日乘数）单位根检验方法，对我国1952—2000年间的全国基尼系数、GE、城乡基尼系数和内陆一沿海基尼系数等时间序列的数据生成过程的动态特征进行了研究。本文的研究结果表明，4个时间序列均为服从一个断点或两个断点的趋势平稳过程，结构断点出现的时间与我国经济体制改革的时间相吻合。这说明了以政府为导向的经济体制结构的改革对我国收入平等有长期持续效应。 【关 键 词】收入不平等/单位根检验/结构断点 ????一、引言????随着经济体制改革的深入，中国经济出现了较长时期的快速增长，居民人均收入水平迅速提高，人民生活质量得到空前改善。但是，与此同时，城乡之间、地区之间的收入差距越来越大已是一个不争的事实，这引起了社会各界的广泛关注。对于中国区域之间的收入差距日益扩大的原因及其影响因素，已经有许多学者从不同的角度对其作了相关研究。林毅夫[1] 等人认为，政府实施以赶超为目的发展战略，一方面使少数资本密集型产业得到保护，从而使被保护的产业的收入水平明显高于其他产业，同时政府对生产剩余的控制使得大量劳动密集型产业因资金投入不足而发展缓慢。政府采取的发展战略背离了本地比较优势，从而导致了城乡差距和收入分配的不平等。从城乡分割的管理制度的角度出发，蔡继明[2] 研究发现，城乡户籍歧视可以解释城乡收入差距中的24.8％。林光彬[3] 认为，中国城乡收入差距的发生机制和根本性原因是社会等级秩序格局、市场等级化格局以及资源流动性障碍格局等一系列社会安排相互作用的结果。Kanbur和Zhang[4] 从贸易开放度的角度出发，研究了中国贸易开放度和收入不平等之间的关系，其研究结论表明，由于贸易自由化和外国直接投资改变沿海和内陆地区之间的比较优势，从而扩大了沿海和内陆地区之间的收入差距。Tsui[5] 研究了财政分权和收入平等之间的关系，其研究结果表明，财政分权程度与收入不平等之间呈正相关关系。陆铭和陈钊[6] 利用198—2001年间各省级面板数据，研究了城市化、城市倾向的经济政策和城乡收入差距的关系，研究结果表明，中国持续扩大的城乡收入差距与地方政府实施的带有城市倾向的经济政策有关。????上述研究主要从不同角度解释了收入不平等日益扩大的原因及影响因素，而并没有考虑收入不平等总量时间序列的数据生成过程特征。收入不平等总量时间序列是具有单位根的非平稳性还是围绕着结构断点分段趋势平稳；对于政策主导的长期经济发展战略和短期经济稳定措施是否有效；有着非常重要的意义。本文的目的在于研究中国收入不平等时间序列的数据生成过程的动态特征，即我们对中国收入不平等的时间序列动态演化过程的特征是否具有单位根的非平稳，趋势平稳的还是具有结构突变的趋势平稳进行了研究。如果不平等时间序列是非平稳的，那么外在冲击对不平等就有长期效应。在这种情况下，政府再分配政策的积极正面效应可能被其他外在冲击的长期负面效应所抵消，从而导致再分配政策无效率；如果不平等是趋势平稳的，那么其他冲击的效应并不能改变总量的趋势，意味着以政府为导向的经济体制结构的改革对收入平等有长期持续的积极正面效应。传统的平稳性检验（ADF检验）并没有考虑数据生成过程中变量的时变性问题，即假定数据生成过程不存在结构变化。然而由于剧烈的外生冲击（比如金融危机、政治动荡、战争及自然灾害等），极有可能导致数据生成过程存在着结构突变。Perron[7] 基于此问题提出了具有结构断点的单位根问题，将1929年的经济大萧条看成是经济结构的突变点，他发现美国宏观经济变量的时间序列大多数为结构变化的趋势稳定。这一结论与Nelson和Plosser[8] 的结论不相一致，即被Neslon和Plosser[8] 认为的13个含单位根的时间序列中，有10个为结构突变的趋势稳定。然而，Perron先验地设定时间序列结构变化的时间，这种事先的时间断点选择并不是一种严肃的分析，且极有可能导致单位根检验对原假设的过度拒绝。与Perron分析方法不同，Zivot和Andrews[9] （以下简称ZA）将时间序列结构变化的时间看成是由时间序列产生过程中内生决定的，并在此基础上重新分析美国宏观经济变量的稳定性，其研究的结论表明，在Perron认为10个具有结构突变的趋势稳定的时间序列中，有3个时间序列在5％的显著水平上是由具有结构突变的数据生成过程所产生。Lumsdaine和Papell[10] （以下