水与生命周期与膜分离技术与思考.docVIP

水的生命周期与膜分离技术的思考 陈良刚 （海南立昇净水科技实业有限公司，海南 海口 571126） 摘要：随着城市化进程加快，城市需水量日渐增加，水污染状况也逐年扩大，资源型与水质型缺水城市越来越多。膜分离技术的发展使小系统局部循环利用水资源的模式成为可能，这种水资源利用方式延长了水资源的生命周期，能帮助城市从根本上解决水资源总量短缺的问题。通过延长水的生命周期来缓解城市水资源短缺是迫切而具有现实意义的举措。目前，膜技术的使用已给北京、山东、江苏和深圳等地带来明显的效益，在一定程度上减缓了水资源短缺问题。 关键词：膜技术；水的生命周期、水资源短缺 一、严重的城市水资源短缺问题 水资源短缺在城市中主要表现为：水资源总量相对恒定，用水总量不断攀升，水资源短缺现象越来越严重。据预测到2030年和2050年，城市需水量将达到1730和2070亿m3/年，城市缺水严重[1]。天津就是典型的缺水型城市，年人均水资源占有量仅有160m3，区域内水资源总量较少，大量依靠引滦入津和引黄济津等工程从区域外调水。天津多年平均水资源总量约18.3亿m3，年平均供水量约23亿m3，年均用水缺口6.45亿m3。水资源供需矛盾越来越突出,已成为制约天津市可持续发展的焦点问题。除了依靠区域外调水，天津本身现有水资源是否还有潜力可以发掘？下面以天津市2009年水资源利用情况，分析其水资源短缺的问题。 1.天津水资源总量和供排水情况 2009年，天津水资源总量为15.24亿m3，而供水总量为22.33亿m3，用水缺口高达6.48亿m3，污水排放量为5.08亿m3，污水处理回用量为0.08亿m3，污水回用率仅1.5%。 天津市用水总量为23.37亿立方米，其中，生产用水18.94亿立方米，生活用水3.34亿立方米，生态用水1.09亿立方米。生产用水中，第一产业用水13.07亿立方米，第二产业用水4.60亿立方米，第三产业用水1.27亿立方米。生活用水中，城镇居民用水2.26亿立方米，农村居民用水1.08亿立方米。（以上数据均来自2009年天津市水资源公报） 为解决用水缺口问题，天津市采取的水资源增量措施有：（1）引滦入津、引黄济津，未来有南水北调等；（2）天津建成的海水淡化工程总量已达到21.7万m3/天；（3）污水处理和回用，但目前总量较小，比例较低。 2.增加水资源各种措施成本比较 从目前几种水资源增量措施的效果来看，跨流域调水实施效果最为明显，成本为2元/ m3以上，但是这种方式可能带来其他流域的水资源缺乏问题，引起更多流域的水资源异常，也可以说这种方式并未从根本上带来淡水资源总量的增加。近年来海水淡化技术快速发展，能耗、膜耗、药耗等综合处理成本不断降低，目前处理成本约4-5元/m3，在天津这样的滨海城市实施，在一定程度上增加了淡水资源总量。随着污水处理技术的不断发展，产水水质越来越高，处理成本不断降低，综合处理成本有的甚至低于1元/m3，从经济效益和社会效益两方面综合比较，这种增量方式有其明显的优越性：（1）减少了水污染；（2）占用水资源少；（3）成本低。 二、实现水资源总量提高的新途径——延长水的生命周期 1.水的生命周期 从水资源的利用角度来看，水从使用到排放，完成了水的一次生命周期。如果在水的使用到排放过程中，利用先进技术，对排放的污水进行适当的处理，使之能被再次回用到生产和生活中，就能实现水的两次生命周期。如果这个过程不断被重复，就能使水资源实现循环利用，水就将获得多次生命周期。 如果水资源能够得到多次循环利用，水的生命周期将能得到极大延长。回用率越高，水的生命周期越长。当回用率达到80%的情况下，理论上水的生命周期将延长5倍；当回用率进一步提高到90%的情况下，理论上水的生命周期将延长到10倍。 2.延长水的生命周期对水资源总量的影响 水循环使用，延长了水的生命周期，并提高了水资源总量。以1m3水的循环使用为例，假设每次循环的损耗比例为水量的10%，在理想技术条件下，水第一次循环回用，它的生命就延长了1.9倍，1m3水就变成了1.9m3水，水资源总量就增加了0.9m3。当水资源在第二次循环回用时，需要补充10%损耗量，保持足够的用水总量，这就是水的“补给”概念。 但这并不是结束，如果继续循环，水的生命周期将继续延长。假设总水量为n，循环次数为k，回用效率为，可以推演出获得的水资源总量的计算公式为： 3.延长水的生命周期对天津市水资源总量的影响 仍然以天津市为例，如果天津市污水总量的70%实现处理回用，水资源的生命周期则为3.3，增加水资源总量为：污水5.57亿m3×生命周期3.3=18.38亿m3。 如果能实现上述水资源增量，天津市将得以通过水的循环使用解决水资源短缺问题，彻底改变大量依靠外地调水提高水资源总量的局面。 三、更加合理的污水资源