土壤中乐果与微生物与相互作用研究.docVIP

土壤中乐果与微生物的相互作用研究 邓晓，李勤奋，侯宪文，李光义 中国热带农业科学院环境与植物保护研究所，海南 儋州 571737采用室内模拟实验，研究了土壤中乐果与微生物的相互作用。结果表明：（1）50、500、5000 mg·kg-1的乐果在灭菌土中的降解速度十分缓慢，加药后15d，50 mg·kg-1的降解率为69.3％，500 mg·kg-1的降解率为26.7％，5000 mg·kg-1的降解率为19.6％。在施过乐果的土壤中的降解速度非常迅速，加药后15d，50 mg·kg-1的降解率为99.7％，500 mg·kg-1的降解率为78.4，5000 mg·kg-1的降解率为54.6％。在未施过乐果的土壤中的降解速度则介于二者之间。说明微生物在乐果的降解中起着非常重要的作用，同时，施药可以诱发乐果降解菌的生成从而加速乐果的降解。（2）在各处理的土壤中，50 mg·kg-1的乐果对细菌数量有一定的刺激作用500、5000 mg·kg-1的乐果抑制细菌的生长。且随质量浓度的升高，抑制作用增强。但随加药时间的延长，又有所恢复。3种不同质量浓度的乐果对土壤真菌和放线菌种群数量的影响均表现为明显的抑制作用，且随药剂质量浓度的提高和加药时间的延长抑制趋势越明显。因此，可以选择真菌和放线菌作为土壤受乐果污染的敏感指示菌。（3）在同样处理条件下，施过乐果土壤中的微生物种群数量并不比未施过乐果土壤中的占优势,表明乐果在施过药的土壤中降解速度的加快并不是由微生物的数量决定的，而是由它们的降解能力决定的。 乐果微生物降解中图分类号：X 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（200）0-2276-05土壤微生物是维持土壤质量的重要组成部分，其数量分布不仅可以敏感地反映土壤环境质量的变化，而且是土壤中生物活性的具体体现[12]。农田施用的化学农药大约有80%～90%残留于土壤，其对土壤微生物的数量及其功能将产生一定的影响[3]，研究农药对土壤微生物的影响，已成为不少国家评价农药对土壤生态安全性的一个重要指标之一[45]。另外，长期施用同一种农药会导致土壤微生物的适应性发生变异，如果再施用该农药，则会引起该农药的降解加快，从而降低该农药的药效[610]。并已证实造成这种现象的原因主要是由可降解农药的微生物引起的，而这些微生物降解农药的能力一部分是固有的，一部分是由使用农药后诱发产生的。 乐果，为中等毒的内吸性有机磷类杀虫剂，易被植物吸收并输导至全株。其杀虫谱广，可用于防治蔬菜、果树、茶、桑、棉、油料作物及粮食作物的多种具刺吸口器和咀嚼口器的害虫和叶螨。目前很多国家已将乐果确定为环境优先污染物，江希流11]和中国环境监测总站周文敏提出了反映我国环境特征的中国优先污染物黑名单中都包括乐果。邢协加等12]报道乐果对土壤动物呼吸强度具有明显抑制作用，高质量浓度、短时间或低质量浓度、长时间的染毒均能导致土壤动物的死亡。因此应用微生物降解乐果的研究正引起人们的广泛关注[1314]。但目前关于乐果与土壤微生物的相互作用尚未见报道。本研究以乐果作为研究对象，观察使用后不同时间其在土壤中降解速率的变化和对土壤中细菌、真菌和放线菌种群数量的影响，研究乐果与微生物的相互作用，为乐果污染土壤的微生物修复提供参考依据，并对科学使用农药乐果提供正确指导。 50%（质量浓度为500000 mg·L-1）的乐果乳油。 选取两块从未施用过乐果的状况相同的土壤，其中一块按常规用量施用500 mg·L-1的乐果乳油，每隔10 d施药一次，共施3次。另一块则不施任何药剂。 距第三次施药10 d后，从田间取回施过药和未施药的土壤，自然风干后过20目筛，装入250 m的棕色广口瓶中，每瓶200 g，分别加入一定量的50%乐果乳油，并用无菌水调节土壤中的含水量为10%，使土壤中的乐果质量浓度分别达到50 mg·kg-1，500 mg·kg-1，5mg·kg-1。另取土壤在121 ℃的高压蒸汽灭菌锅中灭菌2，在无菌操作台中加入同样的乐果及无菌水。每处理重复3次。以不加乐果的土壤为对照。 图1 50 mg·kg-1乐果在不同土壤中的降解 Fig. 1 Degradation of 50 mg·kg-1dimethoate in different soils 图2 500 mg?kg-1乐果在不同土壤中的降解 Fig. 2 Degradation of 500 mg?kg-1dimethoate in different soils 图3 5000 mg?kg-1乐果在不同土壤中的降解 Fig. 3 Degradation of 5000 mg?kg-1dimethoate in different soils 分别于处理后1，3，7，15，30