血管性认知障碍研究进展[J].docVIP

. . 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/f00e470f52ea551810a68714.html /doc/f00e470f52ea551810a68714.html 血管性认知障碍的研究进展 研究进展 ?９３? ?综述－ 血管性认知障碍的研究进展 黄礼媛贾建平 关键词：痴呆，血管性；认知障碍；综述文献ｄｏｉ：ｌＯ．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－５９２１．２０１０．０２．００９ 由脑血管病及其危险因素引起的认知障碍，称为血管性认知障碍（ｖａｓｃｕｌａｒ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ，ＶＣＩ）ｏ 在ＶＣＩ概念提出之前，人们研究较多的是血管性痴呆 （ｖａｓｃｕｌａｒｄｅｍｅｎｔｉａ，ＶａＤ）。但随着研究的逐渐深入，人们发现ＶａＤ的概念不足以涵盖所有与血管因素有 关的各种水平的认知障碍。所以，需要提出一个全新 的概念，对ＶａＤ概念加以补充和完善，使之更好地为临床、科研、教学服务。因此，ＶＣＩ应运而生。１血管性痴呆 １．１ ＶａＤ的概念及分类 痴呆一词源于拉丁文“ｄｅｍｅｎ”，自七世纪起开始使用。Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ于１９０７年提出了Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病 （Ａｌｚｈｅｉｍｅｒｄｉｓｅａｓｅ，ＡＤ）的概念，认为其主要病理学 改变为中枢神经系统的老年斑和神经纤维缠结，伴 有动脉系统管肇的粥样硬化、内皮增厚和新生血管形成¨］。２０世纪６０年代末，Ｂｌｅｓｓｅｄ等拉Ｊ研究认为，痴呆的主要病理学改变是神经纤维的变性、缠绕以 及老年斑的形成，而血管病变并不是引起痴呆的主 要原因。１９７４年，Ｈａｅｈｉｎｓｋｉ等ｐｏ研究发现，多发性 皮质梗死也可以导致痴呆，并由此提出了多发性梗 死性痴呆（ｍｕｌｔｉ—ｉｎｆａｒｃｔｄｅｍｅｎｔｉａ，ＭＩＤ）的概念。ＭＩＤ主要是由于患者反复发生缺血性脑咀管病，每次留下或多或少的认知障碍症状，终成痴呆。ＭＩＤ的提 出对后来痴呆的分类具有晕要的影响，尤其是《精神 疾病诊断与统计手册》第３版（ｔｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎｄ ＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＭａｎｕａｌｏｆＭｅｎｔＭ:///doc/f00e470f52ea551810a68714.htmlar Ｄｉｓｏｒｄｅｒ￥１１Ｉ，ＤＳＭ一Ⅲ）和 第４版（ＤＳＭ－Ⅳ）以及国际疾病分类法第１０版 （ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｄｉｓｅａｓｅｓ，ＩＣＤ一１０）都是 以此作为分类依据的。通过对痴呆病理学改变的深入研究，人们逐渐认识到ＭＩＤ实际上是ＶａＤ的一个 亚型，并根据临床和病理学改变的不同，对血管性痴 呆进行了分类Ｈ引，其中包括：①多发性梗死性痴呆； ②皮质下缺血眭血管性痴呆；③重要部位梗死性痴 作者单位：１０００５３北京，首都医科大学宦武医院神经内科教育部神经变性病重点实验室 万方数据 呆；④低灌注性痴呆；⑤出血性痴呆；⑥特殊动脉疾 病所致的痴呆。目前对于小同亚璎痴呆发病率的研 究仍不充分。多数研究表明，小血管性痴呆和皮质下痴呆（由腔隙性脑梗死或皮质下脑白质变性引起 的痴呆）在临床上最为常见旧Ｊ。 １．２ ＶａＤ的诊断标准 目前，ＶａＤ的诊断标准主要来源于ＡＤ。中华医 学会第四次全国脑血管病学术会议（１９９５年）制定的ＶａＤ诊断标准为：①符合美国ＤＳＭ一Ⅳ痴呆诊断标准；②急性或亚急性发病的神经系统症状和体征；③既往有卒中发病史；④病程波动，呈阶梯性发展；⑤常合并有高血压、糖尿病、冠心病、高脂血症；⑥Ｈａｃｈｉｎｓｋｉ缺血量表记分ｉ＞７分；⑦ｃＴ及ＭＲＩ证实 脑内多发性皮质或皮质下缺血病变。ＤＳＭ．１Ｖ痴呆的诊断标准主要是根据ＡＤ制定的，要求患者必须 有记忆损害，而ＶａＤ患者记忆可以相对保留，所以 目前的诊断标准不适用于ＶａＤ。根据该诊断标准， 临床上很容易将临床表现相似的ＶａＤ和ＡＤ相 混淆。 国际上有多个应用广泛的ＶａＤ诊断标准，如ＩＣＤ．１０、ＤＳＭ．ＩＶ、美国国立神经系统疾病与卒中研究所和瑞士神经科学研究国际协/doc/f00e470f52ea551810a68714.html会工作小组提出的 诊断标准、美国加利福尼哑阿尔茨海默病诊断和治疗中心制订的诊断标准等０７。坩Ｊ。但这些标准间的差异很大，敏感性和特异性也不相同，主要适用于晚期ＶａＤ的诊断。应用上述标准进行临床诊断时，很容易将有轻度认知功能损害但还未达到痴呆程度的患者漏诊。 而对这部分患者早期诊断、早治疗，有可能减缓甚至 阻止痴呆的发生，对维持患者的社会活动和生活能力具有重要意义。因此，有学者于１９９３年提出了ＶＣＩ的概念＂卜１２］。此后，又经过了许多学者的不断补充和完善，使得ＶＣＩ的概念更加具体和全面。目 前，ＶＣＩ的概念是指由脑血管病危险因素（如高