中国高技术产业创新效率研究-基于SFA 方法与实证分析[J].docVIP

. . 　　 本文档下载自HYPERLINK /文档下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载： HYPERLINK /b-3136d6b465ce050876321356.html/b-3136d6b465ce050876321356.html 中国高技术产业创新效率研究_基于SFA方法的实证分析 第28卷　第3期2010年3月 文章编号:1003-2053(2010)03-0467-06 科　学　学　研　究StudiesinScienceofScienceVol.28No.3 　 Mar.2010 中国高技术产业创新效率研究 ———基于SFA方法的实证分析 韩　晶 (北京师范大学经济资源管理学院,100875北京) 摘　要:。应用SFA方法对中国高技术产业创新效率进行了实证分析。,;其中,电子计算机及相关行业创新效率最高,弹性弱于科研经费的产出弹性,在创新效率影响因素的分析中,,、产业利润对于创新效率有着明显的正向影响。为此,,充分发挥科研人员创造性;提高产业集中度,,;适当提高产业开放度,促进中资企业获得技术溢出。关键词:创新;效率;随机前沿方法(SFA)中图分类号:F06219　　　　　文献标识码:A 　　近几年来,我国高技术产业得到了迅猛的发展。 2007年中国高技术产业出口贸易总额高达12180亿美元,是2000年的3.89倍,规模跃居世界第三,己成为世界高技术产品的重要生产基地。但是,我国高技术产业发展仍然面临很多问题如技术创新能力不强,研发投入不足,高技术人才短缺,创新效率低下等等。这些不足严重制约了我国高技术产业持续竞争力的提升。如何更好地提高我国高技术产业的创新能力将是我国高技术产业发展的关键问题。本文将从创新效率角度对于我国高技术产业创新能力进行评价,考察影响高技术产业创新的主要因素,提出提升我国高技术产业创新能力的策略和建议。 目前,已经有很多学者从区域和产业角度对中国创新效率进行了研究。从区域角度对我国创新效率问题进行研究的主要有:何枫等运用C-D生产函数SFA对改革开放以来我国各地区的技术效率变迁进行了测算,结果表明全国平均技术效率水平 [1] 呈稳步上升趋势但地区差异很大;岳书敬、刘朝明运用超越对数生产函数SFA研究表明,技术进步是促进TFP增长的主要因素但省际技术效???差距 [2] 在扩大;唐德祥、李京文、孟卫东运用面板数据随 机前/b-3136d6b465ce050876321356.html沿方法(SFA)考察了我国三大经济区域RD 与技术效率之间的内在关系。在对特定产业的研究中,罗亚非对制药业技术创新效率进行了研究;岳书敬对长三角高技术产业技术创新效率进行了分析;魏方应用DEA方法对我国高技术产业创新效率进行了实证分析。但是,这些研究普遍存在以下两方面的不足:第一,多数研究没有对创新效率影响因素做进一步的分析,而创新效率影响因素的研究更具有政策价值,有助于认识产业创新效率低下的原因所在,从而为提高产业创新效率提供有依据的政策建议;第二,在对创新产出的指标选择上,多数学者选择了新产品销售收入作为产出指标进行研究,其实,这更多的反映创新产出的转化率,而申请专利数量是创新产出的基础,只有将以上两个产出指标结合研究,才能对中国高技术产业技术创新效率进行比较全面的考量。因此,本文将以新产品销售收入和申请专利数分别作为创新产出,建立分析模型对中国高技术产业创新效率进行评价,并对创新效率的影响因素进行探讨。文章的结构安排如下:第一部分引言;第二部分是模型设定和变量选择;第三部分是实证分析;最后是研究结论和政策建议。 　　收稿日期:2009-07-27;修回日期:2009-09-28　　基金项目:教育部人文社会科学研究2009年度一般项目(09YJC790017);北京哲学社会科学十一五规划增补项目(09BaJG255);北京自然科学基金项目(9082010)　　作者简介:韩　晶(1975-),女,黑龙江牡丹江人,副教授,博士,研究方向为产业组织。 ?468? 科　学　学　研　究第28卷　 1　研究模型和变量设定 传统生产函数模型的内在假设认为,所有的生 产单元都处于生产前沿面上,即生产单元都是完全有效的:在一定的投入要素条件下可以得到最大产出或者在一定的产出条件下使用最小的投入要素。但在现实经济生活中,大部分的生产单元并没有处于生产前沿面上,而是与最有效率的生产前沿面有所偏离,存在着无效率项。识别无效率项的函数模型通常包括两类:参数方法和非参数方法。其中非参数方法是指数据包络分析法(dataenvelopmenta2na/b-3136d6b465ce050876321356.htmllysis),一般通过线性规划构建出生产前沿面机前沿函数法(st)和技术无效率两项,数进行估计