重新审视传统与影响力系数公式.docVIP

重新审视传统的影响力系数公式 ——评影响力系数公式的两个缺陷 沈利生 （华侨大学数量经济研究院 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所） 【摘要】根据影响力系数的传统定义，列昂惕夫逆矩阵的列和就是影响力。本文认为其存在两个缺陷：一是列和为相应部门1单位最终产品拉动的总产出，以总产出作为影响力的评判标准并不合理，应该以增加值作为影响力的评判标准；二是在有进口产品进入生产过程时，由竞争型投入产出表得到的列昂惕夫逆矩阵不合理，应该采用由非竞争型投入产出表得到的列昂惕夫逆矩阵。本文据此提出了计算拉动力和拉动力系数的新公式。 关键词 影响力系数 投入产出 列昂惕夫逆矩阵 非竞争型投入产出表 中图分类号 文献标识码 Revaluating Traditional Formula of Influence Power Coefficient ----Two Shortcomings in the Formula of Influence Power Coefficient Shen Lisheng (Institute of Quantitative Economics, Huaqiao University Institute of Quantitative Technical Economics, Chinese Academy of Social Sciences) Abstract : According to the definition of influence power coefficient, the column sum of Leontief Inversed Matrix is influence power. This paper argues two objections in it. One is that column sum is the total output pulled by unit final product of one sector. Taking total output as the judge of influence power is irrational. The correct judge of influence power is value-added. Another is that the Leontief Inversed Matrix gained from competitive input-output table is irrational when import products come into production process. It should use the Leontief Inversed Matrix gained from non-competitive input-output table. This paper presents the new formula of calculating pull power and of pull power coefficient. Keywords: influence power coefficient, input-output, Leontief Inversed Matrix, non- competitive input-output table. 国家统计局每隔5年编制一张全国投入产出表，与此相应的是全国有很多省（市、自治区）分别编制本省的投入产出表。每当新表发布后，学者们就利用它们对国民经济进行各种各样的分析研究，发表的成果数不胜数，其中不乏通过计算影响力系数和感应度系数来分析国民经济各部门的联系和影响。例如，在《2002年中国投入产出表》发布后不久，中国投入产出学会课题组（2006）、王岳平等（2007）就分别撰文分析各部门（行业）的影响力和影响力系数，根据各部门影响力系数的大小进行排序，进而判断各部门在国民经济中的地位和作用。本文认为，应该重新审视影响力或影响力系数的计算公式；或者说，目前很多论文中正在使用的传统公式存在着缺陷，根据传统公式计算得到的结论可能会误导分析，甚至得出错误的结论。笔者认为有必要在两个方面进行探讨：一是根据某部门1单位最终产品拉动所有部门总产出之和的大小来评判该部门的拉动作用是否合理；二是在有进口产品参与生产过程时，直接采用“竞争型”投入产出表的列昂惕夫逆矩阵系数进行计算是否合理。目前，由国家统计局发布的中国投入产出表都是所谓“竞争型”表，即无论是中间产品还是最终产品都不区分国内产品和进口产品，在一个流量中同时包含了国内产品和进口产品而存在“竞争”关系。本文将分析传统公式的固有缺陷，提出计算拉动力和拉动力系数