国外网络分类法发展及对我国网络分类法理论与实践启示.docVIP

国外网络分类法的发展及对我国网络分类法理论与实践的启示 张忠秋(集美大学图书馆　厦门　361021) 摘要:　本文在分析网络分类法与传统文献分类法差异的基础上，阐述了国外网络分类法的特点、存在问题与发展趋势，提出了国外网络分类法的发展对我国网络分类法理论与实践的几点启示。 关键词: 网络分类法 特点 问题 趋势 中国 外国　 中图分类号:Ｇ254.1　 文献标识码：A The development of the network classification abroad and its enlightenment to theories and practice of our country Zhang zhong qiu ( Library of Jimei University Xiamen 361021 ) Abstract: This paper analyzes the difference between the tradition classification and the network classification. Expatiates the characteristics、the problems、the development trends of the abroad network classification, Puts forward some enlightenments to theories and practice of our country. Keywords: network classification China foreign country characteristics problems development trends 网络分类法与传统文献分类法的不同 1.1 揭示的对象不同 网络信息的显著特点是以超文本、多媒体形式存在的一种动态信息，各种信息可以随节点任意跳转，新的信息和数据很容易地加入或删除，数据种类繁多，属性差别很大，其数据量和信息量呈指数增长，而且，数据分散在许多计算机平台上。因此，作为网络分类法，就要考虑如何适应网络信息资源的新特点。 1.2 依据的数据对象不同 由于电子出版物没有统一的出版规范, 出版者类型众多，产生的版式多样化与多媒体化，能反映形式特征的事项不多，增加了自动分类中提取信息主题特征的难度。 1.3 用户的需求与使用方式的不同 由于网络分类体系的使用对象为终端用户，人机直接对话，这就需要在网络资源的收集，类目名称、类目展开等方面，根据终端用户的使用需要进行处理，使分类法具有普遍适用性。 编制原则的侧重点不同 传统文献分类法一般是以学科为中心建立体系，强调科学性、稳定性、实用性，网络分类法采用以主题为中心，或者与主题相结合学科的方式组织体系，突出易用性、针对性。如大多中文网络分类体系在按照事物对象设类的同时，适当设置学科类目，从而形成了不同于传统学术分类体系的，以事物为中心或事物与学科并重的分类体系。 1.5 类目划分与排列方式不同 考虑网络资源的内容和用户等因素，网络分类在类目设置、类目等级方面加以调整。对于数量集中，用户需求量大的类目，像“计算机与互联网”、“新闻媒体”、“公司企业”往往被设置为基本大类，对自然科学、应用技术等专业性资源，因信息资源数量较少，仅设置为概括性类目。这与传统文献分类法强调类目设置中逻辑性、系统性、均衡性是不同的。 在同位类排列方式方面，英文网络分类体系多按字顺方式，中文有分组排列、词频排列、按类目关系排列等方式。这与以往一般按类目关系排列同位类有所区别。 类目关系展示的方式不同 在类目名称上，突出易用性。在分类结构显示方面，使用链接技术显示多维结构以及横向关系，例如，一些网络分类法除按主题、学科设置类目外，还从地区、资源类型、机构等角度重复设类。形成了不同于传统分类法线形序列的新的分类体系。 虽然各种分类法从实质上都是对文献或信息进行分类，将属性相同的事物聚合成类，不同的区分开来，属于系统地揭示和组织信息的过程与方法，但由于环境与用户的变化，网络分类法与传统分类法在表现形式、发挥作用的效果和重点等方面都发生了根本变化。 2 国外网络分类法发展特点 2.1 网络分类法表现为两种形式，一种是对现有文献分类法实行网络化，另一种是采用网络自编分类法的形式 目前一些大的万维网站点或搜索引擎采用现有的文献分类法组织Internet信息资源。如加拿大国家图书馆利用《杜威十进分类法》编制综合性网络目录Canadian Information by Subje