pcb多层板设计规范与设计技术.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
pcb多层板设计规范与设计技术.doc

pcb多层板设计规范与设计技术 多层板层设计的几个原则: 1-每个信号层都与平面相邻 2-信号层与与相邻平面成对 3-电源层和地层相邻并成对 4-高速信号埋伏在平面层中间,减少辐射 5-使用多个底层,减少地阻抗和共模辐射 PCB分层堆叠在控制EMI辐射中的作用和设计技巧。 电源汇流排 电磁屏蔽 PCB堆叠 多电源层的设计 总结 作者:Rick Hartley 高级PCB硬体工程师 Applied Innovation Inc. 解决EMI问题的办法很多,现代的EMI抑制方法包括:利用EMI抑制涂层、选用合适的EMI 抑制零配件和 EMI仿真设计等。本文从最基本的PCB布板出发,讨论PCB分层堆叠在控制EMI辐射中的作 用和设计技巧。 电源汇流排 在IC的电源引脚附近合理地安置适当容量的电容,可使IC输出电压的跳变来得更快。 然而,问题并非到此为止。由於电容呈有限频率响应的特性,这使得电容无法在全频带 上生成干净地 驱动IC输出所需要的谐波功率。除此之外,电源汇流排上形成的瞬态电压在去耦路径的 电感两端会形成 电压降,这些瞬态电压就是主要的共模EMI干扰源。我们应该怎麽解决这些问题? 就我们电路板上的IC而言,IC周围的电源层可以看成是优良的高频电容器,它可以收集 为干净输出提供 高频能量的分立电容器所泄漏的那部份能量。此外,优良的电源层的电感要小, 从而电感所合成的瞬态信号也小,进而降低共模EMI。 当然,电源层到IC电源引脚的连线必须尽可能短,因为数位信号的上升沿越来越快, 最好是直接连到IC电源引脚所在的焊盘上,这要另外讨论。 为了控制共模EMI,电源层要有助於去耦和具有足够低的电感,这个电源层必须是一个设 计相当好 的电源层的配对。有人可能会问,好到什麽程度才算好?问题的答案取决於电源的分层 、层间的材料 以及工作频率(即IC上升时间的函数)。通常,电源分层的间距是6mil,夹层是FR4材料, 则每平方英寸电源层的等效电容约为75pF。显然,层间距越小电容越大。 上升时间为100到300ps的器件并不多,但是按照目前IC的发展速度,上升时间在100到3 00ps范围的器件 将占有很高的比例。对於100到300ps上升时间的电路,3mil层间距对大多数应用将不再 适用。 那时,有必要采用层间距小於1mil的分层技术,并用介电常数很高的材料代替FR4介电材 料。 现在,陶瓷和加陶塑料可以满足100到300ps上升时间电路的设计要求。 尽管未来可能会采用新材料和新方法,但对於今天常见的1到3ns上升时间电路、3到6mi l层间距和 FR4介电材料,通常足够处理高端谐波并使瞬态信号足够低,就是说,共模EMI可以降得 很低。 本文给出的PCB分层堆叠设计实例将假定层间距为3到6mil。 电磁屏蔽 从信号走线来看,好的分层策略应该是把所有的信号走线放在一层或若干层, 这些层紧挨著电源层或接地层。对於电源,好的分层策略应该是电源层与接地层相邻, 且电源层与接地层的距离尽可能小,这就是我们所讲的“分层"策略。 PCB堆叠 什麽样的堆叠策略有助於屏蔽和抑制EMI?以下分层堆叠方案假定电源电流在单一层上流 动, 单电压或多电压分布在同一层的不同部份。多电源层的情形稍後讨论。 4层板 4层板设计存在若干潜在问题。首先,传统的厚度为62mil的四层板,即使信号层在外层 , 电源和接地层在内层,电源层与接地层的间距仍然过大。 如果成本要求是第一位的,可以考虑以下两种传统4层板的替代方案。这两个方案都能改 善EMI抑制的性能 ,但只适用於板上元件密度足够低和元件周围有足够面积(放置所要求的电源覆铜层)的 场合。 第一种为首选方案,PCB的外层均为地层,中间两层均为信号/电源层。信号层上的电源 用宽线走线, 这可使电源电流的路径阻抗低,且信号微带路径的阻抗也低。从EMI控制的角度看, 这是现有的最佳4层PCB结构。第二种方案的外层走电源和地,中间两层走信号。该方案 相对传统4层板来说,改进要小一些,层间阻抗和传统的4层板一样欠佳。 如果要控制走线阻抗,上述堆叠方案都要非常小心地将走线布置在电源和接地铺铜岛的 下边。 另外,电源或地层上的铺铜岛之间应尽可能地互连在一起,以确保DC和低频的连接性。 6层板 如果4层板上的元件密度比较大,则最好采用6层板。但是,6层板设计中某些叠层方案对 电磁场的 屏蔽作用不够好,对电源汇流排瞬态信号的降低作用甚微。下面讨论两个实例。 第一例将电源和地分别放在第2和第5层,由於电源覆铜阻抗高,对控制共模EMI辐射非常 不利。 不过,从信号的阻抗控制观点来看,这一方法却是非常正确的。 第二例将电源和地分别放在第3和第4层,这一设计解决了电源覆铜阻抗问题, 由於第1层和第6层的电磁屏蔽性能差,差模EMI增加了。 如果两个外层

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档