网络服务提供者责任限制制度国际观察.docVIP

网络服务提供者责任限制制度的国际观察 王英（武汉大学信息管理学院，430072） 摘要：为了平衡网络服务提供者、版权人、内容创作者和所有相关网络用户的利益，对网络服务提供者责任进行适当的限制是必要的，很多国家已经出现了相关立法。本文在界定网络服务提供者及责任的基础上，分析了网络服务提供者责任限制的必要性，随后详细介绍并评价了美国和欧洲等国际主要的责任限制制度，最后对比我国实际情况提出建议，包括：完善网络服务提供者责任限制制度，建立责任限制制度的适用条件，保证通知的有效性，确保移除程序公平和透明，制定第三方信息披露制度，创建一个专门机构管理相关控诉，鼓励多方主体参与责任限制立法的讨论。 关键词：网络服务提供者；责任限制；移除程序；通知 International Observation on Limitation of Liability Systems of Internet Service Provider Wang Ying (School of Information Management, Wuhan University, 430072) Abstract: It’s necessary to appropriately limit liability of internet service provider, in order to balance interests between internet service provider, copyright owner, content creators, and all the relevant netusers. Hence, many countries have already laid down the law about it. Based on the definition of internet service provider and its liability, the need for limitation of liability of internet service provider is analyzed. Then, we introduce and assess limitation of liability systems in US and Europe, and at last some recommendations are proposed as opposed to actual situation of China, including: completing limitation of liability system of internet service provider, establishing applicable conditions of limitation of liability system, safeguarding validity of notice, ensuring fairness and transparency of takedown procedure, making disclosure system of third party information, creating a special body to manage relevant complaints, encouraging various party to join in discussion of limitation of liability legislature. Keywords: Internet Service Provider; Limitation of Liability; Takedown Procedure; Notice 1. 引言 近年来，网络服务提供者常常作为第二被告卷入到诉讼中，焦点是其侵犯版权，需要承担间接侵权责任并赔偿经济损失。于是，网络服务提供者认为如此严格的法律责任已经成为限制其产业发展的瓶颈。同时，人们也开始认识到，让网络服务提供者无条件的承担网络用户的侵权责任实在过于苛刻。因此，对网络服务提供者责任进行适当的限制是非常必要的，很多国家已经开始了相关的立法，例如，美国的通讯规范法和数字千年版权法，欧洲的电子商务指令，以及我国的信息网络传播权保护条例等。通过文献调查，发现我国关于网络服务提供者责任限制的研究主要集中在：版权侵权责任限制的理论依据，侵权责任限制类型，美国DMCA安全港的介绍，完善我国相关立法的建议；对欧盟电子商务指令以及德国、日本、澳大利亚等国相关规定略有涉及。但是，关于国际上网络服务提供者责任限制制度的主要分类、国际主要相关限制制度的优缺点评价、以及借鉴