海洋标准评估方法的研究——以企标《SW203海水阻垢分散剂》为例论文.pdfVIP

海洋标准评估方法的研究 —— 以企标《SW203 海水阻垢分散剂》为例 1 2 吴 玥 ，路文海 （1．国家海洋标准计量中心，天津 300112；2．国家海洋信息中心，天津 300171 ） 摘要：科学评估海洋标准是提高海洋标准质量的重要手段。本文通过建立海洋标准评估指标体系,利用层次分析法 和模糊综合评价法对海洋标准进行评估,为科学评估海洋标准质量提供技术手段。 关键词：海洋标准；评估；层次分析法；模糊综合评价法 Research on the Ocean Standards Assessment Method —With SW203 Scale Inhibitor and Dispersant of Seawater Enterprise Standard as an Example 1 2 WU Yue , LU Wenhai (1.National Center Of Ocean Standard And Metrology, Tianjin 300112,China; 2.National Marine Data and Information Service , Tianjin 300171,China) Abstract: Scientific assessment of Ocean standards is an important means to improve the ocean standards quality. With the establishment of assessment indicator system of Ocean standards, this paper assessed Ocean Standards with AHP and fuzzy comprehensive assessment method, which provides technical means for the Scientific assessment of ocean standards quality. Keywords: ocean standard, assessment, analytical hierarchy process, fuzzy comprehensive assessment 1 引言 海洋标准化工作对海洋事业的发展起着重要的支撑作用。随着我国海洋经济的持续快速增长，涉海产 业对海洋标准的需求日益增加，对海洋标准的质量也提出了更高的要求。我国自20世纪70年代开展海洋标 准化工作以来，经过多年的发展，在构建海洋标准体系，完善海洋标准管理，强化海洋标准的宣传贯彻和 监督执行等方面，均取得了较大进展，但是对海洋标准质量的控制还一直是海洋标准管理中的薄弱环节。 海洋标准评估是海洋标准化工作的一个重要环节，应贯穿海洋标准立项、形成、使用等全过程，是海洋标 准质量监督保障的基础。 现在常规的评估方式是专家评审、用户意见反馈等，缺乏科学系统的方法。数学上可用于评估的方法 作者简介：吴玥，女，现就职于国家海洋标准计量中心，天津大学在读硕士。主要从事海洋信息管理和标准化相关研究， 联系电话 1 有分数加权法、统计分析法、神经网络模式识别法、模糊数学评判方法等。考虑到海洋标准既是海洋领域 的技术成果，又是实际工作的经验总结，其本身就是一个多层次、多要素的复杂体系。因此, 本文将运用 层次分析法和模糊综合评价法对海洋标准进行评估，有效地将定性分析与定量计算相结合,科学评估海洋标 准的质量。 2 模型与方法 2.1 层次分析法 层次分析法（Analy