网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

多种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的临床应用.pdfVIP

多种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的临床应用.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《中外医学研究》第12卷第22期(总第246J~])2014年8月 医技与临J;iYijiyulinchuang 多种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的临床应用 彭靖① 【摘要 】 目的:探讨多种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的临床应用效果。方法:收集笔者所在医院2012年 1月-2014年 1月收治的56例肺 癌患者作为观察组,另选取笔者所在医院同期收治的52例肺 良性疾病患者作为对照组,采用化学发光法对两组患者的CA125、CA153、CA19—9、 CEA、NSE、TSGF、Cyfra21—1共7项肿瘤标志物进行检测。结果:观察组的7种肿瘤标志物水平均明显高于对照组 (PO.O5),其中,NSE在小细 胞肺癌中的表达最高;SCLC患者的CA125、CA153、CA19—9、NSE肿瘤标志物阳性率明显高于NSCLC患者 尸(O.05);鳞癌患者的CA125、CA153、 CEA、Cyfra21—1的阳性率明显高于腺癌患者 (P0.O5);7种肿瘤标志物联合检测的灵敏度、特异度、准确度均高于单项检测。结论:肿瘤标志物联合 检测能有效提高肺癌临床诊断的灵敏度、特异度、准确度 ,能为肺癌的鉴别诊断提供更加准确的依据。 【关键词】肺癌; 肿瘤标志物; CA125; Cyfra21—1 中图分类号 R730.4 文献标识码 B 文章编号 1674—6805(2014)22-0057—02 肺癌是临床中常见的一种的恶性肿瘤,患者在就诊时往往 格按照操作步骤进行,避免血液标本反复冻融与加热。血清阳 已处于中晚期 ,导致患者错过了最佳的治疗时机,使临床病死 性界 值 为:CA125为 1.9~16.3U/ml;CA15323U/ml;CA19—9 率不断增多 1。对肺癌的早诊断、早治疗是提高临床治愈率的 38-3U/ml;NSE ≤ 15.2ng/ml;CEA4.3ng/ml;TSGF71U/ml; 关键。为了探讨 7种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的临床应用 Cyfra21-1≤ 3-3ng/ml。 效果 ,本研究对笔者所在医院108例肺疾病患者的临床资料展 1-3 统计学处理 开分析,现报道如下。 采用SPSS19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用 1 资料与方法 均数 ±标准差 (±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率 (%) 1.1一般资料 表示,比较采用 检验。P0.05为差异有统计学意义。 收集笔者所在医院2012年 1月一2014年 1月收治的56例 2 结果 肺癌作为观察组,其中男34例,女 22例,年龄在 28~83岁之间, 2.1 比较两组患者的各项肿瘤标志物水平 平均年龄为 (55.7±4.8)岁;非小细胞肺癌 (NSCLC)41例,其中 观察组的7种肿瘤标志物水平均明显高于对照组 (尸0.05), 鳞癌 15例,腺癌26例;小细胞肺癌 (SCLC)15例。另选取同期 详见表 1。 收治的52例肺良性疾病作为对照组,其中男 39例,女 13例, 2.2 肺癌患者不同疾病类型的各肿瘤标志物阳性率比较 年龄在21~85岁之间,平均年龄为 (53.3±4.6)岁;其中肺结核 SCLC患者的CA125、CA153、CA19—9、NSE肿瘤标志物阳 18例 ,肺炎 34例。两组患者的性别、年龄等一般资料比较,差 性率明显高于NSCLC患者,差异有统计学意义 0.05),详见 异无统计学意义 (P0.05),具有可比性。 表 2。 1.2 方法 2-3 NSCLC不同病理类型的各肿瘤标志物阳性率比较 抽取两组患者的清晨空腹静脉血5ml,静置20min,室温 鳞癌患者 的CA125、C

文档评论(0)

012luyin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档