沉积物的脉搏流无脊椎动物组合和虹鳟鱼持续时间增长和生存的直接或间接影响.docxVIP

沉积物的脉搏流无脊椎动物组合和虹鳟鱼持续时间增长和生存的直接或间接影响e·肖和约翰·s·理查森摘要：无机沉积物供应流浓度升高可能损害许多生物功能。然而，曝光时间的贡献没有以前观察到的影响。我们评价沉积物的影响脉冲持续时间使用14河边地带主要材料试验频道, 每一个都包含一个自然殖民无脊椎动物组合和10个虹鳟鱼(渡过mykiss)。渠道被暴露于细颗粒泥沙脉冲常数浓度,但不同的脉冲持续时间(从0到6小时)每一个吗第二天在19天。总丰富的底栖无脊椎动物和家庭财富减少沉积物的脉搏持续时间增加。无脊椎动物漂移总丰度增加脉冲持续时间增加,然而, 丰富的家庭漂移减少。鳟鱼长度和质量获得19-day时期与脉冲持续时间呈负相关。路径分析表明,细颗粒泥沙的直接影响鳟鱼(视力下降导致减少捕获的猎物成功和(或)从生理代谢成本上升压力)比间接鳟鱼增长更重要影响(减少漂移和底栖无脊椎动物丰富和漂移丰富)。介绍：细无机沉积物负载增加的影响流社区已经有据可查(摘要在纽康比和麦克唐纳1991; 纽康比1994;水1995)。许多研究报道在减少无脊椎动物丰度和群落组成产生几种sediment-mediated机制的变化。(1986)表明,无脊椎动物脱落到水体中滚动或saltating粒子。许多类群靠滤食器除去细颗粒从水体有机物,这些可以被沉积物堵塞,从而减少饲养效率。同时,放牧无脊椎动物的分布可能会影响到窒息的藻的栖息地和磨损高含沙量的细胞(Vuori和Joensuu 1996)。无论特定机制,在所有情况下细颗粒泥沙负荷的增加通常会导致无脊椎动物进入水体和漂移。可用食物的数量和成分的变化资源(如。、水生无脊椎动物)可以直接影响居民鱼的生长。沉淀物也可以通过修改indirectlyaffect鱼增长的行为栖息地。在悬沙浓度相对较低,浑浊的条件可能被视为替觅食的鱼类(格雷戈里和葛量1992),导致增加觅食努力因为捕食风险的降低(格雷戈里Levings 1996)。相比升高喂养努力觅食效率严重下降增加浊度(沃格尔和波1999)。直接增加鱼随悬浮沉积物的影响物质浓度(纽康比1994)程度的沉积物沉积(查普曼1988年), 粒度分布和类型的沉积物(湖和Hinch 1999),和生活舞台上这鱼暴露(Servizi和马顿斯1990年)。沉积物诱发死亡率和存活率降低指出在只有少数研究(Sigler et al。McLeay 1984;et al . 1986年),虽然集中管理的原因死亡率大大超过领域水平升高,可能只有在实验情况下(湖和Hinch才能实现1999)。悬浮沉积物在流可以引起咳嗽或吉尔扩口(伯格和葛量1984)和减少呼吸道功能通过鳃磨损(赫伯特和Merkins 1961)。即使大量的沉积相对较低沉积物可以限制inter-gravel水交换,减少间质溶氧,有效地抑制发展中鸡蛋和alevins(公证人和Brownlee 1989)。早期生活阶段往往更容易受到沉积物由于他们有限的运动和宽容(Servizi和马顿斯1990年)。纽康比和麦克唐纳(1991)提出,沉积物在流被视为引发剂量依赖性的反应, 将浓度和持续时间曝光时预测有机体的反应。剂量毒理学家常用的模型是描述生物反应中的化学物质环境(书籍等。1992)。除了少数例外(纽康比1994;拉金等。1998),接触沉积物很少时间评估甚至指出。纽康比和麦克唐纳(1991)建议压力指数排名任何潜在影响的沉积物基于剂量反应模型。重新进行研究时使用的估计时间,提出的新模型比浓度剂量是一个更好的指标和预测。虽然很多研究使用推导出压力指数相比几个浓度和类型的沉积物,没有专门测试研究沉积物的贡献脉冲持续时间的变化社区。本研究的目的是为了解决两个关键问题关于生物沉积物在激流的生态系统的影响。首先,我们试图确定细颗粒泥沙的影响脉冲持续时间漂移和底栖无脊椎动物组合弗莱和虹鳟鱼(渡过mykiss)和死亡率增长。第二个目标是量化和比较直接和间接(通过无脊椎动物的食物供应介导)沉积物接触对鱼类生长的影响。方法:研究网站这个实验完成了莫法特马蝇附近的小溪,不列颠哥伦比亚省威廉姆斯以东约80公里的湖。莫法特溪是一个三阶虻河的支流流经奎斯湖的弗雷泽河。弗雷泽高原是由疏松的地质资料形式的河流、湖泊和塌积的存款(主1984),这往往是高度流动,成为水体中夹带和运输。一般来说,几乎没有河岸树冠的土地被清除的streambank牲畜放牧和干草作物.实验设计:测试的影响细颗粒泥沙在无脊椎动物组合脉冲持续时间和鱼增长,一个实验通过创建一个梯度的时间治疗。治疗方法包括7沉积物的脉冲持续时间范围从0(控制)6小时,脉冲每隔一天19天(表1)。所有沉积物脉冲在1000年发起的h和预定的时间继续。每个处理重复两次。剂量政权是为了模拟一个典型的干扰活动,如定期运动通过河岸地区牛,