《浅论执法中运用证据应当遵循的基本原则》毕业论文.docVIP

浅论执法中运用证据应当遵循的基本原则 丁 冠 杰 [摘要] 证据是指证明案件事实或者与法律事务有关之事实存在与否的根据。证据调查和运用是执法活动的基础环节之一，证据调查程序、步骤和方法必须符合证据法的基本原则规定才能保证证据在执法实践中的合法运用。熟练掌握证据运用的基本原则及其配套的制度要求，提高依法严密的证据调查和运用意识，培养符合证据法基本原则的实际办案能力，保证执法证据的真实可靠与客观公正、保证证据的法律效力。才能够实现执法行为合法高效的实施。 [关键词] 直接言词证据原则；处罚法定证据原则；查证核实证据原则；非法证据排除原则 [目 录] 1 引言 p. 3 2 我国法定证据制度的特点和对执法的要求 p.4 2.1 我国法定证据制度特点 pp.4 2.2 我国法定证据制度对执法证据的要求 Pp4 3 执法中证据运用应当遵循的基本原则 p .5 3.1 3.2 现实行政执法证据具有的特点 直接言词证据原则涵义 pp. 5-6 pp. 6 3.3 处罚法定证据原则涵义 pp. 6-7 3.4 查证核实证据原则涵义 pp. 7 3.5 非法证据排除原则涵义 pp. 7 4 证据基本原则对执法中证据运用的规范作用 p. 8 4.1 直接言词证据原则对证据收集和运用的规范要求和作用 pp. 8-9 4.2 处罚法定证据原则对执法证据审查和鉴定规范要求和作用 pp. 9-10 4.3 4.4 查证核实证据原则对执法证据检查和审核规范要求和作用 非法证据排除原则对认定证据确定违法事实的规范作用 pp. 10-11 pp. 11-12 5 结论 p. 12 6 参考文献 参考资料 p.13 相关法律法规、行政规章 pp.14 浅论执法中运用证据应当遵循的基本原则 引言 在当今法制化建设的进程中，执法行为日益受到法律法规的严格规范指引和要求，而执法证据的运用遵循证据法的原则，又是执法行为合法性和取得执法效果的核心内容之一。证据法的原则，是执法活动运用证据的过程中应当遵循的基本准则。这些原则的功能在于将证据法保障认知的真理性和正当性基本作用进一步细化，是执法证据的认知真理性和正当性在原则层面上的基本要求。执法证据收集和运用的基本原则主要包括：直接言词证据原则、处罚法定证据原则、查证核实证据原则和非法证据排除原则。直接言词证据原则是要求对证据的调查必须由执法者直接进行，主要以口头的方式进行；处罚法定证据原则是指实施处罚的主体必须是法定的行政主体；处罚的依据是法定的，“法法无明文规定不罚”；行政处罚程序合法；查证核实证据原则是要求执法机关必须依据法定程序对执法证据进行检查和审核，鉴别证据与违法行为的对应性和证据的真实性；非法证据排除原则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，执法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。 当前，随着我国法律体系的逐渐完善，法律对执法的要求更加严格，尤其是对执法行为的核心内容证据的运用明确了更加严谨严格的规范，为此，本人结合执法行为和执法活动实际，对执法中证据运用必须遵循的基本原则展开粗浅论述。 2 我国法定证据制度的特点和对执法的要求 我国证据制度所坚持的客观真实原则，是证据制度的基本原则。这种客观真实的证据制度，要求重证据、重调查研究、不轻信口供，要求查明案件事实真相，以便正确地局势处理。我国的证据制度为充分确实的证据制度。案件对证据的具体要求，在质上就是要求确实可靠，在量上就是要求全面细致、充分。达到这两个方面的统一，案件真实性就可以保证。 2.1我国法定证据制度的特点 我国法定证据制度初期的主要内容有：（1）重调查研究，实事求是；（2）严禁刑讯逼供，重证据，不轻信口供；（3）证据必须确实、充分，否则应认定无罪；（4）规定当事人的证据责任，提供证据的义务。随着我国法制建设的发展，法律体系日益科学严谨。我国新颁布和修订的行政诉讼法和刑事诉讼法第五章、民事诉讼法第六章都设了证据专章，对证据作了专门规定。不仅给证据下了规定性科学定义，还规定了收集、审查、判断、适用证据的规则。规定“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”，证据“必须经过查证属实，才能作为定案的根据”，“证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据”。显然，证据有三个特点，即证据的客观性、关联性和合法性。其中任何一点都不能缺少，否则，就不能成为证据。以我国颁布修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》为依据的我国现行证据法律制度，具有坚持无罪推定、严禁刑讯逼供、追求客观真实等特点。就执法证明模式而言，我国现行的证据法律制度基本上属于客观证明的范畴，执法人员在运用证据，认定违法事实时要客观真实，严格遵循