论宽严相济刑事政策.pdfVIP

摘要 近年来，人们对我国持续了二十多年的“严打”政策进行了深刻的反思。“严 打’’有其存在的现实基础，但这并不意味着“严打”刑事政策就是完美无缺。1‘‘严 打”短时间内侦破了一些大案要案，逮捕了一些严重犯罪分子，但是“严打 要求“从重从快，由此可能引起对刑罚的人道化和科学化的忽视。“重刑化 破坏了罪刑之间的均衡关系，导致刑罚的过渡膨胀和以暴制暴的恶性循环，2而 单一的“轻刑化则由于片面强调刑罚的轻缓化，致使无法调控和遏制恶性暴 力犯罪，无法实现刑罚防卫社会之功能。3因此，我国既不能实行单一的“重重 的刑事政策，也不能实行单一的“轻轻的刑事政策，而应遵循世界刑事政策 的发展趋势，确立宽严相济的刑事政策。 本文通过法解释学、比较研究、历史研究的方法，对构建和谐社会背景下 的宽严相济的刑事政策进行了初步探讨和考量。第一章从刑事政策、现行刑法 法条和刑事司法解释三方面论证了我国刑事政策的“严的倾向，并分析了“严’’ 的刑事政策的原因和局限性。第二章分析当前刑事立场的转变和宽严相济的刑 事政策的内涵。第三章从西方的刑事政策理论：新社会防卫论和两极化刑事政 策和我国传统的刑事政策理论：德礼与刑罚的关系两方面分析了宽严相济的刑 事政策的理论基础。第四章分析了宽严相济的刑事政策与我国刑事立法和刑事 司法的相互关系，并且在此基础上提出了关于在立法和司法上贯彻宽严相济的 刑事政策的几点构想。 关键词：宽严相济刑事政策 中图分类号：D924 Abstract ThecriminalofYan haslastedformore policy da(strike-harddrive)，which than beenin reconsideredinrecent twentyyears。has deeply years．The its ofthecriminalof“Yan on appearance policy da’(strike-harddrive)relies realisticsocial itdoesn’tmeanthecriminalis backgrounds，but policyperfect withoutdefects． any A of caseshadbeensolvedandcriticaloffendershadbeen plentyimportant to ofthecriminalofWan arrestedina shorttimeoweimplement policy very onthe main ofthe other da’(strike—harddrive)，while side，therequirement criminalofYan needs with policy da”(strike—harddrive)，whichpunishseverely of and cause ofhumanitarianandscientificcharacter quickly,mayneglect p