微刺激方案对卵巢低反应患者体外受精-胚胎移植周期治疗结局的分析.pdfVIP

生殖 医学杂志 2010年 2月第 19卷第 1期 微刺激方案对卵巢低反应患者体外受精一胚胎移植 周期治疗结局的分析 季静娟 ，骆丽华，童先宏，郑圣霞，金仁桃，周桂香 ，付应云，刘雨生 (安徽省立医院生殖医学中心，合肥 230001) 【摘要】 目的 探讨来 曲唑 ／尿卵泡刺激素微刺激方案对卵巢低反应患者 的治疗结局 。 方法 研究对象为 2007年 7 月至 2009年4月在我院生殖 中心接受体外受精 ／卵胞浆内单精子注射 (IVF／ICSI)助孕的卵巢低反应患者 111例 ，随机分为两 组 ，60例使用微刺激方案 (实验_elt)，51例使用微量长方案 (对 照组)。对两组的周期取消率 、获卵数 、可移植胚胎数 、临床妊娠 率、胚胎种植率等进行 比较 。 结果 对照组与实验组的平均获卵数分别为(4．0±1．3)和(3．0±2．0)个 ，差异有显著性 (P 0．05)；两组周期取消率、可移植胚胎数、临床妊娠率、胚胎种植率差异无显著性(P0．05)。 结论 来 曲唑 ／尿卵泡刺激素 微刺激方案对卵巢低反应的患者是一种有效的治疗方案 ，并且费用低廉 。 【关键词】 低反应 ，卵巢 ； 诱导排卵 ； 微刺激 ； 妊娠结局 D0I：10．3969／j．issn．1004—3845．2010．01．003 Evaluation ofminimalstimulationprotocolforIVF poorresponders j1Jing—juan，LUOLi—hua，TONGXian—hong，ZHENGSheng—xia，)lN Ren—tao，ZHOUGui—xiang， FU Ying—yun，LlU Yu—sheng ReproductiveMedicalCentre，AnhuiProvincialHospital，Hefei230001 [Abstract] Objective：TocompareIVFoutcomesbetweenaletrozole／FSH—HPminimalstimulationprotocolanda GnRH agonistminidoselongprotocolforpoorresponders． Methods：A prospective cohort study was conducted for 11t patientswho were estimated poor responders．Theywererandomly dividedintotwogroups：m inimalstimulation group which included 60 cyclesusingletrozoleplusFSH—HP：GnRH—aminidoselongprotocolgroupwhichincluded51cyclesusing lOW doseGnRH—aplusrFSH (orrFSH 4-low doseHMG)ascontro1．Thecancellationrate，numberof oocytes retrieved， transferable embryo number，clinicalpregnancy rate and implantation rate were compared inthetwogroups． Results：M oreoocyteswereretrievedinGnRH—aminidoselongprotocotgroup (4．0± 1．3)than in minimalstimulation group (3．0± 2．0) and thedifferencewassignificant (P 0．05)．No significant differencewasfoundbetween thetwo groupsin cancellation rate，transferableembryo number，clinical pregnancyrateandimplantationrate(P 0．05)． Conclusions：TheletrozoleplusFSH—HPminimalstimulationprotocoliseffectiveforpoorresponders andisaiteconomicprotocolaswel1． Keywords：Poorovarianresponse； Ovulationinduction；