我国大学城集聚经济效应机制探析.pdfVIP

2008年2月 社会科学家 Feb．,2008 (第2期，总第130期) SoCIALSCⅡ姗IST (No．2，GeneralNo．130) 【经济新视野】 我国大学城集聚经济效应机制探析 欧雪银，罗能生 (湖南大学经贸学院，湖南长沙410205) 摘要：假定我国大学城集聚经济效应的出现，主要是以隐性知识的集聚带动企业或者产业集聚的演化过程， 它需要协同创新机制、网络驱动机制、风险投资机剜、企业家精神催生机制等集聚经济效应机制的推动。一旦某个分 工环节出现脱节，或者臬个集聚经济效应机制运转失灵，我团大学城的集聚经济效应都不可能出现。 关键词：协同创新机制；网络驱动机制；风险投资_机制；企业家精神催生机制 中图分类号：F287．5 文献标识码：A 文章编号：l002-3240(2008)02--0122--04 集聚是大规模生产的节约、技能和技巧的发展、 新，其产生有两种方式：如果大学城科技成果直接进 思想和经验的交流、生产工序的分化和生产活动的专 行商业化的成本较低，那么大学城的发明者不会直接 业化(Kaldor，1970)m。大学城的集聚经济效应是指在创办新企业，他们会把专利销售到相关企业。由购买 一个大学城周围有限的空间内，集中大量的经济单位 专利的企业来生产产品，那么这些购买专利的企业就 和经济活动的现象，是一种合理利用个体外部性、发 是与大学城有直接或者间接联系的企业；假定新发明 挥整体报酬递增、促进增长和发展的有效制度安排。 进行技术转换的搜寻成本较高，新企业发展的成本较 大学城的集聚实质上是以知识集聚带动产业集聚。市 场不确定性和技术变化的逐渐增加，会削弱企业内部 ChukumbaandRichard 规模经济和范围经济，导致生产活动出现水平分离和 阻止信息传播导致的道德风险和逆向选择时($hane， ．垂直分离，从而有更大能力满足不同需求，对市场有 2002)阎，大学城的发明者可能自己创办企业，包括校 and ．更大适应性(Scott Storper，1992)t刁，同时具有前、 办企业、院系创办的企业、教师和学生创办的企业，但 后向联系的制造业企业具有明显的集聚趋势(Smith and Florida，1994)r剪。因此灵活专业化所带来的整体规 模递增收益，是大学城集聚经济效应产生的支配性来 的产生与大学城中员工的素质成正相关关系(Shane， 源，它不但导致某些经济活动在大学城周围的集聚， S．and T．Stuart,2002)嘲。 而且导致与之垂直联系的其他经济活动在大学城周 假定我国大学城中衍生出的企业遵循市场机制 围的集聚。本课题假设我国大学城可能通过不断的水 运作方式，在市场竞争中求生存，那么大学城中衍生 平分工和垂直分工产生集聚经济效应，但是需要集聚 出来的两种企业利用专利生产最终产品，随之而来最 经济效应机制的推动。 ． 终产品的生产开始出现水平分工和垂直分工，专业化 分工协作机制开始出现。如果一个企业去生产最终产 一、集聚经济效应的产生 品需要的所有零部件，它的学习成本会增加，从而企 业内部的交易成本增加，降低企业内部的交易效率， 假定我国大学城的边界为高校、科研机构和政 当企业内部交易效率低于市场交易效率时，企业会把 府，以及从高校、科研机构衍生的企业而形成的企业 这些零部件的生产外包出去，最终产品的生产演化为 或者产业集群。企业的衍生源于大学城的发明和创 一种水平分工结构。此时生产最终产品所需要的零部 收稿日期：2007—12-20 基金项目：湖南省财经厅、教育厅立项课题阶段性成果，06C02