论商业特许经营中特许人替代责任_以美国法为镜鉴.pdfVIP

2011 9 September ，2011 年 月 云南大学学报法学版 24 5 Journal of Yunnan University Law Edition Vol. 24 No. 5 第 卷 第 期 文章编号:CN53 － 1143 / D (2011)05 － 58 － 08 法学论坛 论商业特许经营中特许人的替代责任 ——— 以美国法为镜鉴 陈彦晶 : ， 摘 要 美国法上特许人有时要为受许人的行为向第三人承担替代责任 适用的理论基础是事实 。 ， 。 代理和表见代理理论 特许人的替代责任既适用于受许人的合同行为 也适用于受许人的侵权行为 ， “ 从历史发展来看 美国法院在认定特许人与受许人之间事实代理关系时适用的标准经历了从 控制 ” “ ” ， ， 权测试 到 媒介控制测试 的转变 对表见代理理论的运用也逐渐严格 体现了美国法在特许人替代 。 ， 。 责任上的严格化趋势 这背后隐含的是 法院在判定特许人替代责任时利益衡量的变化 : ; ; ; 关键词 特许人 替代责任 事实代理 表见代理 ， ， 商业特许经营作为一种成功的商业模式 在世 分析对象 意在勾勒出特许人对第三人替代责任的轮 ， ， ， 界范围内获得了蓬勃的发展 其进入中国不过二十余 廓 描述美国法上该责任的发展脉络 挖掘其中的理 ， ， ， ， 年光景 却获得迅猛成长 遗憾的是 我国有关商业特 论根基 以期对我国商业特许经营法律的发展有所 许经营的立法未能跟上商业特许经营实践的脚步。 借鉴。 。 、 特许人对第三人的替代责任就是其中一项空白 曾 一 替代责任的理论基础 : ， 有这样一则案例 北京某公司因被特许人拖欠该公司 在商业特许经营体系当中 特许人与受许人是各 ， ， ， 房屋租赁费 将特许人和被特许人列为共同的被告 自独立的法律主体 特许人原本不应就受许人的侵权 ， ， ， ， 向北京市某区法院起诉 要求二被告支付房屋租赁费 或违约行为承担责任 但是 有的时候 特许人还是会 ， 。