走出语言理论研究的困境——对《通化师范学院学报》开辟“语言理论”专栏的祝贺和期盼.pdf

第 3l卷第 1期 通 化 师 范 学 院 学报 Vo1．3l№ 1 20l0年 1月 JOURNALOFTONGHUANORMALUNIVEllSⅡY Jan．2010 — I 从这期开始，本栏 目名称更名为 语“言理论研究”。本栏 目主要发表语言理论方面的特色论文，兼顾语言其他领 I }域的论文。这期最有历史意义的文章是8O多岁的著名语言学家、中国人民大学胡明扬教授对 “语言理论研究”这个 I 特色栏目开设的祝贺和期盼。他从历史到现实提出：要正确认识和重视语言理论在中国语言研究中的价值。北京师 l 范大学王庆博士的论文 ，回顾王力等对语言理论的重视态度，也给人启发。通化师范学院王洪杰剐教授的论文，对 · 20世纪汉字规范化做了历史考察。东北师范大学胡雪婵研究生和胡晓研教授抓住 “被X”的被动结构中“X”从及物 l 动词向其他词类扩散带来的特殊语用现象进行分析，可以启发人们探讨语言发展理论。(彭泽润) 1 ．． ． ． — — ． ． ．． — — ．． ．． — — ．． ． ． — — ．． ．． — — ． ． ． ． — — ．． ． ． — — ． ． ．． — — ． ． ．． ．． J 走出语言理论研究的困境 — — 对 《通化师范学院学报》开辟 “语言理论专栏的祝贺和期盼 胡明扬 (中国人民大学 ，中国 北京 100872) 中图分类号：H0 文献标识码：A 文章编号：lo08—7974(2010)0l—oo01—02 收稿 日期 ：20o9一l1—28 作者简介：胡明扬 (1925一)，浙江省海盐通园人，当代语言学家，中国人民大学教授。 中国语言学界长期以来过分强调 述“而不作”的 话 。不发表不同的意见。正当的学术论辩和批评也消 朴学精神，的确不太重视语言理论研究，理论探讨的 声绝迹了。不过我们也不要绝望，最近 《语文研究》接 著作和文章很难发表 。即使发表了也很难得到公正 连发表的姚振武和沈家煊两位先生关于认知语言学 的重视和好评 ，并且在底下往往还有不少冷言冷语， 或认知语法理论的辩论让我们见到一线曙光，他们 不管发表的理论和观点是不是正确，是不是有一定 都只是正面提出自己的观点和例证，没有漫骂和污 的指导意义。这样就使一些主要从事语言理论研究 蔑 ，没有打棍子、扣帽子，谁是谁非且 由广大读者和 的人感到一种压力，似乎旁人都认为他们从事语言 语言学界同仁去思考，这样的学术论辩就 比较正常， 理论研究是一种不正当的选择，是一个没有学术价 而如果了解到这两位学者的工作关系的话 。就一定 值的误区。在这样的气氛中，出版社和学术刊物就不 会觉得非常不容易，实在是更加难能可贵了。这样看 愿意轻易出版和发表理论探讨的论著。在建国初期 。 来，在我们所处的这个新时期，也许语言学界也会迎 尽管理论探讨的方式深受政治大批判的影响．不太 来一个科学的春天。恰恰在这样的时候，《通化师范 正常，但是还是前后展开了关于词类问题、单复句问 学院学报》毅然开辟一个语言学研究园地，为语言理 题、语言和言语问题、汉语规范化问题、语法分析方 论研究提供一个百家争鸣，百花齐放的平台，当然就 法问题等等一系列公开、热烈的探讨和争论 。为中国 值得语言学界同仁热情祝贺