宋史·礼志》史源评述.docVIP

《宋史·礼志》史源评述 2011年3月 第38卷第2期 山西师大(社会科学版) JournalofShanxiNormalUniversity(SocialScienceEdition) Mat.,2011 Vo1.38No.2 《宋史?礼志》史源评述 王志跃 (南开大学历史学院,天津300017) 摘要:关于《宋史?礼志》的史源,前人的观点大致有四:一是《国史》说,二是《会要》说,三是《通考》说, 四是多源说.此四种观点虽均有一定程度的合理性,但各自又存在诸多无法解释的其他证据.在《宋会要辑 稿》,《续资治通鉴长编》等官私记载与《宋史?礼志》比对分析的基础上,可以看出:《宋史?礼志》的史源,很可 能是《国史》,宋代官修《会要》,《文献通考》等史料价值极高的官私着述. 关键词:宋史;礼志;史源 中图分类号~K204文献标识码:A文章编号:1001—5957(2011)02-0094-04 判断一部史书价值高低的重要标准之一,就是 看其史料来源是否真实可靠.《宋史?礼志》(下简 称《宋志》)的史源如何?是否真实可靠?对此问题 前人并未专门研究,只是在谈整部《宋史》或它志史 源时偶而涉及.日积月累,有关《宋志》史源的论述 也有了一定的数量.以下我们就来看看前人对《宋 志》史源探究的实际情况. 一 ,前人观点 前贤对《宋志》史源曾做过一些探索,其所得观 点大致有四: 一 是《国史》说.具