火车票若干法律问题研究.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 火车票若干法律问题的研究(091020004) 项目责任人:郭 帅 所在学院:政法学院 指导老师:闫弘宇、尹奎杰、赵学云 2010年11月14日 项目简介 1 阶段性成果 2 问题及解决方案 3 下一步计划 4 第三批“国家创新性实验计划”项目中评会汇报提纲 立项背景 指导老师 研究内容 项目简介 项目组 法学 社会学 新闻学 思想政治教育学 项目组 罗悠然 齐永秀 邵元飞 郭 帅 王 娜 郭小荷 魏敬文 立项背景 指导老师 研究内容 项目简介 项目组 选题来源: 日常乘车出行的 生活体验和思考; 火车票法律纠纷高频发生而长期得到重视和解决;铁路客运问题是我国一个重大民生问题;我国火车票票务改革已逐步展开。 立项背景 研究现状: 主要集中在民法学和行政学两个学科,且鲜有作为独立问题的研究先例,缺乏整体性研究成果,法律理论还显单薄。 立项背景 指导老师 研究内容 项目简介 项目组 研究内容 纠纷解决制度 法律文化社会化 火车票权利 义务关系 火车无座票 个案 强制人身 保险 火车票 实名制 退改签票 火车票法律 实务纠纷 法律衔接制度 核心理论 格式条款 合同 法律文化 社会化 代理制度 安全注意保障义务 法学:法律关系、票据、保险、挂失、仲裁、诉讼、侵权…… 社会学:寻租、公共资源、政企合一…… 第二阶段 第三阶段 第一阶段 基础实务分析: ★火车无座票个案 ★火车票强制保险 ★火车票实名制 ☆火车票退改签票 ☆火车票合同文本 ☆火车票二级市场 ☆伪变假造火车票…… 理论提升: 纠纷解决制度: ★质疑登记制度 ☆协商、仲裁、诉讼制度及衔接 法律衔接制度: ★部门法规定间冲突、脱节的衔接 法律文化社会化: ★格式制度与个人自由的辩证关系 成果推广: ★学术作品发表 ★研究报告送交实务部门参考 ☆对学术机构、合同法学者、铁路司法部门进行学术访问 …… 时间纵线 项目简介 1 阶段性成果 2 问题及解决方案 3 下一步计划 4 第三批“国家创新性实验计划”项目中评会汇报提纲 1 《火车票“站票座价”法律视角的探究》 国家级期刊:《新财经》,2010年第8期 2 《论火车票强制保险的法律缺陷》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第10期 3 《论火车票实名制的法律意义》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第11期 阶段性成果(火车票法律实务纠纷分析)论文 2 《火车票“站票座价”法律视角的探究》 国家级期刊:《新财经》,2010年第8期 1 ※ 火车无座票独立于《铁路客运运价规则》确立的火车票票种体系。 ※ 将火车硬座票的货币比价定制为火车无座票票价没有法律依据。 ※火车票合同要约、承诺实现程序缺乏公平交易的基础,是显失公平的可撤销合同。 ※铁路客运与城市公交的“站座同价”不可类推。 ※建议健全公共产品和服务听证制度,强化监督。 主要观点 1 《火车票“站票座价”法律视角的探究》 国家级期刊:《新财经》,2010年第8期 2 《论火车票强制保险的法律缺陷》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第10期 3 《论火车票实名制的法律意义》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第11期 阶段性成果(火车票法律实务纠纷分析)论文 2 1 《论火车票强制保险的法律缺陷》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第10期 2 主要观点 ※铁路旅客意外伤害强制保险属于商业保险的范畴。 ※铁路部门作为承保人的资格不符合法律规定。 ※强制险侵犯了消费者知情权。 ※强制险混淆了铁路运输损害赔偿责任和旅客意外伤害保险赔偿责任,并使前者趋于隐性。 ※无区分的按基本票价的2%保费收取方式违背等价有偿原则,且2万元的责任限额明显偏低。 ※建议保险合同与火车票合同分离,引进铁路责任强制险,建立铁路旅客意外伤害双险制度。 1 《火车票“站票座价”法律视角的探究》 国家级期刊:《新财经》,2010年第8期 2 《论火车票强制保险的法律缺陷》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第10期 3 《论火车票实名制的法律意义》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第11期 阶段性成果(火车票法律实务纠纷分析)论文 2 1 《论火车票实名制的法律意义》 国家级期刊:《中国商界》,2010年第11期 3 主要观点 ※无记名火车票无权缺乏必要的确定性和救济可能,导致其所表征的格式合同类债券实现多不充分。 ※实名制能有效规避以寻租为目的的瑕疵火车票合同的订立。 ※实名制能有效实现火车票二级市场的代销和代购方式平衡,维护交易公平及安全。 ※实名制有益于保护火车票合同损害赔偿中的旅客信赖利益。 ※火车票实名制亟需完善《铁路法》《居民身份证法》《居民身份证条例》的法律衔接。 ※建议迅速建议实

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档