论产品责任案件中责任承担主体.pdfVIP

现代商贸工业 No．3，2010 ModernBusinessTradeIndustry 2010年第 3期 论产品责任案件中责任承担主体 李 冉 (河北经贸大学研究生院，河北 石家庄 050051) 摘 要：随着市场经济的发展 ，社会产品极大丰富，人们因使用有缺陷的产品而发生的产品责任案件在近年屡见不鲜。 在产品责任案件发生后 ，哪些主体应 当对受害者的损失承担赔偿责任是一个值得探讨的问题。针对产品责任案件中生产 者、销售者和维修者的具体不同情况研 究其是否应当承担责任。 关键词：产品责任；生产者；销售者；维修者 中图分类号：D9 文献标识码 ：A 文章编号：1672—3198(2O1O)O3一O271—02 产品责任是指 因产品存在缺陷，造成人身、财产损 害 产品制造商。” 时，产生的赔偿 责任。产品责任中，因缺 陷产 品而遭受人 随着机械化大生产的发展 ，在社会分工的过程中，原材 身、财产损失的消费者、使用者有权要求获得赔偿 。承担产 料生产者和零部件制造者应运而生。若因原材料生产者和 品缺陷责任的主体 ，理论界的通说为产品的生产者和销售 零部件制造者提供了有缺陷的原材料和零部件，而使成品 者。根据我国产品质量法第 四十条规定 ：“售出的产 品有缺 出现缺陷致人损害时，能否追究呢?学术界一般认为，不宜 陷的，销售者应当负责修理、更换、退货 ；给购买产品的消费 由消费者直接追究原材料生产者和零部件制造者的责任。 者造成损失的，销售者应当赔偿损失 。”第 四十一 条规定 ： 因为原材料生产者和零部件制造者提供的为原料、零部件， “因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外 的其他财产损害 从原料、零部件到成品之间的过程，需要对原料进行各种加 的，生产者应当承担赔偿责任。”第四十二条规定：“由于销 工行为，一般会改变原料原有的物理性质。而且作 为消费 售者的过错使产品存在缺 陷，造成人身、他人财产损害的， 者来说，成品上一般不会标注原材料生产者和零部件制造 销售者应当承担赔偿责任。” 者 ，消费者事实上不可能知道谁是原材料生产者和零部件 生产者作为产 品缺陷责任的主体 ，根据 《产品质量法》 制造者，在诉讼 中也很难越过成品生产者去证明谁提供了 第四十一条，法条并没有将生产者的过错作为承担责任的 原材料和零部件，以及原材料和零部件是否存在缺陷，所 以 条件，即无论他是否存在过错都应当承担责任，即生产者承 原材料生产者和零部件制造者不宜作为产品缺陷责任的主 担的是严格责任。生产者是一个模糊 的概念，我国法律没 体。若他们提供的原材料、零部件有缺陷，可由成品生产者 有对其作明确的解释。 《欧共体产 品责任指令》第 1条规 向其追偿。成品生产者可以通过另提起一个诉讼来追究原 定 ：“生产者应当对其产品的缺陷造成 的损害负责。”该指令 材料生产者和零部件制造者的产品缺陷责任；另一方面，在 第 3条对生产者 的范围界定为包括 ：(1)制造人 ，含成 品制 消费者对成品生产者提起的产品缺陷诉讼 中，成品生产者 造者、原材料生产者和零部件制造者；(2)准制造人 ，即在产 也可以通过民事诉讼 中的第三人制度，追加这两个主体为 品上标明 自己是该产品生产者的人 ；(3)进 口商 ，指在商业 第三人，从而追究原材 料生产者和零部件制造者 的责任。 活动过程中以销售、出租或其他形式 的分销为 目的将产品 对此 ，笔者以为至少在两种情况下，可以规定原材料生产者 输入共同体市场的人；(4)供应者，在不能确定生产者的情 和零部件制造者为产品责任的主体。第一，若原材料生产 况下，产品的供应者视为生产者。 者和零部件制造者从成品的外观上清晰可见 ，在产 品缺陷 为了便于受害者主张 自己的权利 ，对生产者的界定应 导致损害发生后有证据证明损害的原因是原材料或零部件 以消费者的视角为准，因为人们在消 费时都是 以产品的外 存在缺陷，则由可以给受害者选择权 ，由受害者决定向成品 观和标注来认定产品的生产者 ，消费者不可能也没有必要 生产者或者原材料生产者和零部件制