德国民事上诉制度改革.pdfVIP

( ) 河南省政法管理干部学院学报 2003 年第 2 期 总第 77 期 德国民事上诉制度的改革 1 2 齐树洁 　黄　斌 ( 厦门大学 法学院, 福建 厦门 361005) 内容提要: 2002 年 1 月 1 日正式生效的《民事诉讼改革法》对德国的民事诉讼制度产生了巨大的影响。 对于民事上诉规则的修正是这次改革的核心内容, 其目的在于使上诉规则更具透明度、更加高效并且更易于 为一般民众所理解。为实现该目标, 改革法案采取了扩大独任制的使用、降低与废除上诉救济的价额标准、分 化上诉程序的功能、简化对无意义上诉的审理程序以及强化一审等一系列措施。 关键词: 民事诉讼; 上诉制度; 司法改革; 德国 ( ) 中图分类号: 997. 3　文献标识码: 　文章编号: 1008- 6951 2003 02- 0118- 05 D A ③ 　　上诉制度是司法制度的重要构成部分, 担负着 国的民事司法体制正在经历“激烈”的变革 , 民事 ① 多样化的司法功能 , 并且需要在不同的价值目标 上诉制度的改革是这场变革的核心内容。本文以改 ② 之间进行平衡与取舍 。由于现代社会的急剧变迁, 革法案的规定为依据, 评析德国民事上诉制度改革 许多国家的民事上诉制度无论是在制度设计还是实 的最新发展, 以期为我国的民事司法改革提供一些 际运作上均面临着种种问题, 并进而影响着整个司 参考和借鉴。 法制度的有效运行。上诉制度的改革因而成为各国 一、德国的法院体系与民事上诉制度 民事司法改革的重要内容。 ( ) 一 德国法院体系简介 德国是大陆法系的最具代表性的国家之一, 其 德国的法院体系十分复杂, 这主要归因于其法 民事诉讼制度对许多国家产生了深远的影响。与其 院体系组成中的专业化原则与权力分散原则。而这 他国家相比, 德国民事司法制度的运行是比较高效 种体制, 考察其本质, 事实上反映的是“保持各州在 的, 但同样也面临着不少问题, 甚至可以认为正经历 法律和法院事务上的独立性和希望法律统一之间的 ④ 着某种程度的“危机”。长期以来, 关于民事司法制度 一种妥协”。所谓专业化, 是指德国的法院处理案 的改革无论在理论界还是实务界都存在着不同的声 件时专业性程度很高, 这体现为德国现有的五个不 音, 德国联邦政府始终未下决心对原有的民事程序 同的法院体系: 普通法院、行政法院、劳动法院、社会 规则进行一场全面的变革。直到德国社民党(SPD ) 法院和财政法院。每个法院体系各自有其自己的专 执政后, 才第一次将民事诉讼的改