基于熵权模糊综合评价法的烟台市土地可持续利用研究.pdfVIP

基于熵权模糊综合评价法的烟台市土地可持续利用研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
RESOURCES ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT NO.1.2010 基于熵权模糊综合评价法的烟台市土地可持续利用研究* 刘 洋 吕建树 (山东师范大学人口、资源与环境学院,中国济南, ) 250014 摘要:以烟台市为例,从土地可持续利用的相关原理出发,建立了烟台市土地持续利用评价指标体系,通过层次分析法修正 过的熵权法确定权重,利用模糊综合评判法来研究烟台市2002—2006 年的土地的可持续利用情况。 最后,用灰色关联度等方法 来分析结果,针对问题提出了几项可行性对策。 关键词: 土地可持续利用;熵权;模糊综合评判;灰色关联度;烟台市 土地的可持续利用研究是可持续发展思想在土地评价领域的体现。 年, 颁布的《可持续土地利用评价 1993 FAO 纲要》 《 》 ,确定了土地可持续利用的基本原则和 项评价标准,即:土地生产性、土地的安全性或稳定性、水 ( FESLM ) 5 [1] 土资源保护性、经济可行性、和社会接受性 。 本文以《FESLM》提出的土地可持续利用评价的基本思想为指导,采用 熵权模糊综合评价法研究烟台市土地可持续利用状况。 1.研究区概况及研究意义 烟台市位于山东半岛中部,东经 119°34′~121°57′ ,北纬36°16′~38°23′ ,东连威海,西接潍坊,西南与青岛毗邻, 北濒渤海、黄海,与辽东半岛对峙,并与大连隔海相望。该区为暖温带季风型大陆性气候,年均气温 11.2℃ ,多年平均 降水量 。 地貌类型复杂,中部地势较陡,南部地势相对平缓。 烟台辖五区、七市和一县,是全国首批 个对 675.3mm 14 外开放城市之一,也是环渤海经济圈内的重要城市。 烟台市名列全国综合实力 强,经济发展迅速,地区生产总值 50 仅次于青岛,居全省第二位,经济实力较强。 经济、人口的快速增长的同时,资源开发利用也面临着严峻的形势,尤其是与人类生产发展密切相关的土地资 源的开发利用。 烟台市土地区位条件优越,土地开发投入大,单位面积土地资产价值较高,但资源有限。 本文通过研 究烟台市土地利用的动态变化,对其可持续水平进行评价,诊断影响发展的障碍因素,以便及时调控土地利用系 统,促进烟台市土地可持续利用水平的提高。 2.烟台市土地可持续利用评价指标体系的构建 2.1 评价指标体系的构建原则 评价指标体系的构建应在科学性、全面性、动态性和可操作性等原则的指导下,充分考虑评价对象的特征,选 [2] 取适应本区域的指标体系 。 本文选择指标遵从以下原则:客观性:从烟台市实际情况出发,科学地评价其土地利用 变化趋势;全面性和系统性:指标体系应全面反映烟台市土地可持续利用的各个方面,如人口、资源、环境、经济和 社会;定性与定量相结合:定性指标侧重于对土地可持续利用的描述以及权重的专家打分,定量指标则是用于数据 的统计和相关的数学模型的建立,两者结合更具合理性;静态指标与动态指标相结合:综合分析各要素的静态水平 和动态趋势,如垦殖指数从每一年看是土地利用的现状静态水平,但从纵向看,则反映土地开发利用的动态变化趋 势;可操作性原则:以一定的现实统计数据作为基础,选择与可持续利用程度相关性强的指标,并且该指标的指标 值易于采集,便于查询更新。 2.2 评价指标体系的组成 遵照 《 》 的标准,从五个方面设定评价指标。 根据烟台的实际情况,选择 个参评因子,建立指标体 FAO FESLM 22 系,如表 所示。 1 3.烟台土地可持续利用评价方法 土地利

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档