- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改进AHP法在中长期负荷预测中的应用.pdf
2010年 02月 吉 林 电 力 Feb.2010
第 38卷 第 l期 (总第206期) JilinElectricPower Vo1.38 No.1(Ser.No.206)
改进AHP法在中长期负荷预测中的应用
TheApplicationofImprovedAHPM ethodsinM edium—longTerm LoadForecasting
王大亮 ,叔大光 ,姜成斌
(长春供 电公 司,长春 130021)
摘 要 :针对中长期负荷预测 的特点以及传统层次分析法 AHP的缺点,提 出了一种改进 的AHP法 ,此方法对
AHP判断矩阵的比例标度进行 了改进 ,使其更具合理性 ,并在中长期负荷预测应用 中取得 了较好的结果 ,该方法
不仅基于科学计算,同时也考虑了专家经验,与传统的单一模型相比在预测精度上有了明显的提高。
关键词:中长期负荷预测 ;层次分析法 ;判断矩阵;预测精度
Abstract:An improved AHP method was proposed according to the characteristics of mid—long term load
forecastingfeathersandtheshortcomingsoftraditionalanalysismethods.Ithasmodifiedtheproportionscaleof
judgmentmatrix,which hasbeen proved morereasonableandgetabetterresultin medium andlongterm
forecasting.Thismethod hasconsistsofboth the scientific calculation and the experiencesofexperts,the
forecastingaccuracyhasimprovedcomparedwithtraditionalsingleforecastingmode1.
Keywords:medium andlongterm forecasting
中图分类号 :TM773 文献标志码 :A 文章编号 :1009—5306(2010)01—0016—04
负荷预测对电网经济调度运行 以及合理规划具 三个方面综合考虑 ,提出了一种 基于改进 的 AHP
有重要的意义。中长期电力负荷预测与一般电力负 法的中长期电力负荷预测综合模型。
荷预测相比有其 自身的特点。首先 ,中长期负荷预测
受经济、社会、气候等不确定因素的影响更大 ,没有 1 传统 AHP法的缺陷及改进
任何一种方法能够做到在任何情况下都能获得满意
的预测结果,有时预测误差会很大。 传统 AHP法的比例标度 如表 1所示。
传统的综合模型,本质在于寻求一组最优的加 表 1 传统 AHP法 比例标度
权系数 ,使得历史数据的预测值和实际值达到最佳
拟合。但就中长期负荷预测的实际问题而言,最优综
合模型只考虑历史数据的最优拟合是不够的,预测
结果是否符合经济、社会发展规律也是必须考虑的
判断准则 。
层次分析法 AHP是由美 国学者 Saaty最早提
出的一种多目标评价决策方法 。从本质上讲 AHP
法是一种思维方式 ,即把复杂问题分解成各个组成
因素,又将这些因素按支配关系分组形成递阶层次 由传统 AHP法的比例标度表可以看出:“稍微
结构,通过两两比较的方法确定层次 中诸 因素的相 重要”标度值为 3,即把 比“相同”大到3倍 的情况认
对重要性,并结合决策者的判断,决定决策方案相对 为是 “稍强”,这与人们通常的认识相差太大。又如元
重要性 的总的排序口]。 素A 比B稍微重要,而元素 B 比C
文档评论(0)