Research on Electronic Resources Marketing Evaluation by Multi-class Fuzzy Comprehensive Judgment Ta.docVIP

Research on Electronic Resources Marketing Evaluation by Multi-class Fuzzy Comprehensive Judgment Ta.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Research on Electronic Resources Marketing Evaluation by Multi-class Fuzzy Comprehensive Judgment Ta.doc

基于多级模糊综合评价方法的电子资源营销评估指标体系研究 ——以复旦大学图书馆为例 陈东滨,应峻,辛继宾,徐一新 (复旦大学图书馆,上海 200433) : 关键词:电子资源营销;多级模糊综合评价;大学图书馆 Research on Electronic Resources Marketing Evaluation by Multi-class Fuzzy Comprehensive JudgmentFudan University Library as an Example Chen Dongbin,Ying Jun,Xin Jibin,Xu Yixin (Fudan University Library, Shanghai, 200433) Abstract: Marketing methods have been used in the electronic resources of university library. This paper Fudan University Library (FUL) marketing status as an example, using multi-class fuzzy comprehensive judgment to evaluate marketing methods of electronic resources with quantitative indicators, and then established initial evaluation system in the FUL practical application. Key words: Electronic resource marketing;Multi-class omprehensive judgment ;University ibrary 1. 引言 随着大学图书馆电子资源数量和使用量日益增多,电子资源在图书馆馆藏中占据越来越重要的地位,市场营销手段在图书馆电子资源推广中得到应用[1],如何制定合适的营销手段则是目前大学图书馆电子资源营销最为关注的问题[2]。我们以复旦大学图书馆电子资源营销现状为例,采用多级模糊综合评价方法对电子资源营销手段进行定量化探讨,初步建立营销评估指标体系,为图书馆电子资源的发展方向提供决策依据。 2. 电子资源营销评价指标体系的建立 2.1评价指标体系的建立原则 电子资源营销开始于图书馆对用户需求的市场调查、分析,终止于最后满足于目标用户的具体信息需求,完成与他们的价值交换[3]。图书馆应从用户的实际需求出发[4],营销推广图书馆的电子资源,同时促进电子资源使用量的增加,提升电子资源的学术价值。在设计营销评价指标体系时遵循目的性、科学性、有效性、定量与定性相结合的原则,能够详细反映电子资源的营销现状,在层次数量和指标数量上基本合理;评估指标和指标权重客观公正;各指标之间保持相互独立。 2.2 评价指标体系及权重集的确定 根据复旦大学图书馆电子资源营销的方式,提出了营销评估指标体系包括目标层(U)及3个一级指标(Ui,即产品营销,服务营销,关系营销3个方面)、9个二级指标(Uij,3个一级指标的第2层次指标),3级指标的建立依照图书馆电子资源的性质不同,确定了30项3级指标(Uijk),如表1所示,获得3级指标集分别为: 表1 电子资源营销评估指标体系 目标层 一级指标层 二级指标层 三级指标层 内容(U11,a11) 目标人群(U111,a111) 收录范围(U112,a112) 访问平台(U113,a113) 产品营销(U1,a1) 价值(U12,a12) 感知价值(U121,a121) 学术价值(U122,a122) 品质(U13,a13) 资源知名度(U131,a131) 资源口碑(U132,a132) 资源特色(U133,a133) 服务(U21,a21) 用户访问方式(U211,a211) 用户访问途径(U212,a212) 电子 资源 营销 服务营销(U2,a2) 使用感受(U22,a22) 初次使用意愿(U221,a221) 再次使用意愿(U222,a222) 感知体验质量(U223,a223) 使用便利度(U224,a224) 使用满意度(U225,a225) 使用率(U23,a23) 单次使用成本(U231,a231) 电子资源浏览率(U232,a232) 电子资源下载率(U233,a233) 电子资源拒绝访问率(U234,a234) 可持续性(U31,a31) 用户培训(U311,a311) 信息推送(U312,a312) 个性化服务(U313,a313) 学科服务(U314,a314) 关系营销(U3

文档评论(0)

dyx0821 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档