“马克思主义基本原理概论”课教学中的矛盾及解决对策.pdfVIP

“马克思主义基本原理概论”课教学中的矛盾及解决对策.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“马克思主义基本原理概论”课教学中的矛盾及解决对策.pdf

第22卷第 1期 安康学院学报 VoL22№ 1 2010年 2月 JournalofAnkangUniversity Feb.2OlO “马克思主义基本原理概论’’课教学中的矛盾及解决对策 纪安玲 (安康学院 政治与历史系,陕西 安康 725000) 摘 要:“马克思主义基本原理概论”课在教学实践中存在着一些矛盾,主要表现为:教材 内容 “多” 与课时 “少”的矛盾;学生主体参与与接受式教学方法的矛盾;考试形式单一与客观评价学生的矛盾。要 解决这些矛盾和问题 ,提高教师自身教学水平是关键 ,改进教学方法是重点,教学与现实 “接轨”是必然 要求,多样化的考核方式是重要手段。 关键词:马克思主义基本原理概论 ;教学;矛盾 ;解决对策 中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1009—024X f2010)01—0121—02 “马克思主义基本原理概论”课 (以下简称 “原 现代主体教学理论认为,学生不是被动接受知识的 理”课)是高校思想政治理论课新方案的重要组成部 容器,而是主动参与学习、获得知识的主体,教学过程 分,在新课程体系中具有基础性作用。用马克思主义武 实际就是引导学生探究发现的过程。然而在 “原理”课 装当代大学生,是党的教育方针的重要体现,是社会主 教学中,一些教师 由于课时少 、内容多的压力,仍然采 义大学的本质特征,也是大学生成人成才的内在要求。 用长期使用的讲授式教学方法,这种方法有优点,但这 自2007年秋季开始,全国高校使用统一的 “原理”课新 种接受式教学方法常常压抑学生的学习主动性 ,学生因 教材进行教学。我院已在06、07级本科生中开设了这门 被动学习而感到理论知识难以与 自己的 日常生活相联系, 课 ,笔者通过教学实践和调查了解到 ,目前 “原理”课 对如何认识和解决现实社会中的政治 问题和 自身学习、 教学中还存在一些亟待解决的矛盾和问题 ,现梳理归纳 生活中遇到的实际问题缺乏有效的办法。出现了思想政 如下 ,并提出几点对策,求教于大家,以期进一步提高 治理论课教学与社会现实及学生当下生活的断裂,思想 “原理”课教学效果。 政治理论课也成为一种外在的只需背诵和记住并在考试 一 、 教学中的矛盾 中准确再现的僵化体系,这对于培养学生的主体精神、 (一)教材 内容 “多”与课时 “少” 的矛盾 创新精神和实践能力是极为不利的。 新教材是众多专家集体智慧的结晶,是一本时代性 (三)考核形式单一与客观评价学生的矛盾 强的好教材。但经过一线师生2007年 以来的教学实践 , 据笔者了解,目前不少高校 “原理”课考核主要侧 发现也存在一些不足之处。如这门课是由过去的马克思 重于期末测验,考核办法是闭卷考试或开卷考试 ,评定 主义哲学、政治经济学和科学社会主义三部分组成的, 学生学习成绩的办法是:平时成绩 (主要是作业和到课 教材内容涉及的层面过多,知识点繁多,教材中分级标 情况) 占4o%—50%,期末成绩 占60%—5O%,“原理” 题下的内容太多,教师全面把握有一定难度。而 由于篇 课考核呈现 “三多三少”的现象:笔试多、口试和答辩 幅的限制 (全书只有20万字),尤其是经济学对一些重 方式少;理论考试多 ,实践能力考察少;一次考试定结 要问题的阐述又是一笔带过,说理不够透彻。按照中央 论多,数次考试综合评价少。这种简单的考核办法很难 的要求, “原理”课是3个学分,大致 54学时,而一些 对学生的理解、分析、解决问题 的能力作 出比较全面和 院校只给36

文档评论(0)

cvde43ds5f3f4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档