国家形象外交初探_以2000_2008年美国国家形象外交为例分析.pdf

北京科技大学学报（社会科学版） 2010年1月 Mar.2010 第26卷第1期 （SocialSciencesEdition） 国家形象外交初探 ———以2000-2008年美国国家形象外交为例分析 陈世阳 夏 欢 （中共中央党校 国际战略研究所，北京100091；北京科技大学 文法学院，北京10089） 〔摘要〕 国家形象与外交具有相关性。 国家形象外交的兴起得益于全球化的发展和国家形象作用的凸显。 不同的 外交主体和外交对象的组合可以产生三种不同的国家形象外交形式：官方外交、公共外交、 民间外交，三者发挥不同作 用，共同塑造着国家的形象。 文章以 2000— 2008 年美国的形象外交为例分析了这三种外交形式的作用机制。 〔关键词〕 国家形象；外交；国家形象外交；2000-2008 美国 〔中图分类号〕 〔文献标识码〕 〔文章编号〕 （ ） D5 A 1008-2689 2010 01-0054-06 ① 随着全球化的发展，国家形象 在国际政治中的 作为人的群体，“国家在国际社会中自然也十分珍视 [1](112) 重要性日益突显。关于国家形象的塑造以及国家形象 这种利益”， 也有追求荣誉、声望或良好国家形象 与外交的关系也引起人们的关注和探讨。外交是塑造 的需求；它们构成了国家利益的一部分，是国家追求 国家形象的重要途径。在国家形象的塑造中，政府、社 的目标和行为的动机之一。国际政治中的古典形式主 会团体、企业、个人都是主体，其对外活动对建构和塑 义和建构主义理论从不同角度对此进行了论述。古典 造国家形象会产生不同的作用和影响。 目前，关于国 现实主义把恐惧、权力、荣誉、财富的不同组合作为国 家形象与外交的研究较多的是从公共外交的视角进 家利益，并把国家追求荣誉或威望的根源归因于人性 行讨论的。但除了公共外交外，政府外交、民间外交都 或人的本能。在《伯罗奔尼撒战争》一书中，修昔底德 参与了国家形象的建构，因此需要统筹考虑不同外交 将雅典人试图扩展和保护他们帝国的原因归于对安 形式在国家形象建构中的作用，从更大的角度来分析 全、荣誉与利益的追求。霍布斯认为，从人的本质出 国家形象与外交的关系，即国家形象外交。 发，可以推导出纷争的三大基本原因：竞争、差异以及 荣耀。摩根索认为，国家和个人一样本能地追求威望。 [2](63-64) 他将外交政策分为三类，一为保持权力，二为增 一、国家形象与外交相关性分析 加权力，三为表现权力，即追求威望。与此三种典型政 治形态相应的是三种典型的国际政策: 维持现状政 在讨论国家形象外交前，应首先从理论上分析国 策，帝国主义政策，或威望政策。摩根索认为威望政策 家形象与外交的相关性，论证国家形象外交的可能 的目的在于“以本国实际拥有的，或自以为拥有的，或 性，这是进一步讨论的前提。 希望别国相信它拥有的强权来给别国深刻的印 （一）国家形象是国家利益的组成部分，构成外交 [2](104-10