产品质量担保制度的前世今生.pdfVIP

30 Attention特别关注l 【质量沙龙第9期】 产品质量担保制度的 “前世今生 文／汪立昕 完善产品质量法律体系，应该兼顾现代立法 保护，也是为了提振消费，促进经济健康发展。 分工的一般原则和市场经济的发展需要，厘清质 到了2D世纪70～80年代，一些市场经济发达 量监管部门的产品安全管理职能和生产经营者涉 的砍美国家纷纷在消费品买卖领域制定了特别的产 及产品质量的法律责任，提高监管的科学性和有 品质量担保蒂，度，甚至通过立法推动实现这一目标， 效性。建立民事法律范畴的产品瑕疵担保法就是 由国家推动对消费者的保护逐渐成为一种趋势。 其中不可或缺的基础内容。 比如欧盟，考虑到不同国家的法律传统不同， 消费品买卖及担保制度也存在差异，专门制定了 核心提示 《欧盟消费品买卖及担保指令》。相比之下，美国 产品瑕疵担保法是产品质量法律体系的基础 在20世纪初颁布《美国统一商法典》等一般意义 在日常经济生活的各种交易形式中，产品买 的产品交易规则的基础上，还出台了一系列专用 卖交易是最常见、最典型的一种。买卖交易遵守 于个人和家庭的消费品买卖及担保的法律规则， 的基本原则是当事人意思自治，力求平等和公平。 如《迈格努森一莫斯担保法》等联邦担保法及以 对于普通消费者来说，面对在资金、人力、技术、 汽车产品为对象的各州柠檬法为代表的州担保法。 信息等方面均占有绝对优势地位的经营者，一旦 这些担保法的立法宗旨基本一致，都是为了规范 购买到的产品不具有应当具有的性能或质量不符 消费品市场竞争、防止欺诈性担保、保护消费者 合要求时，往往很难维护自身的合法权益。而产 权益，被视为产品质量法律制度的基础。 品瑕疵担保则可以有效地解决这一难题。 作为一个新兴的市场经济国家，我国的产品 产品瑕疵担保是指通过明确销售者、生产者产 质量担保制度无论在法理研究还是在实务领域都 品质量担保义务．从而对经营者产品质量的违约行 存在差距。要改善这一现状，可以考虑以现有 为，为消费孝承担修理、更换、退货等方式的担保。 《民法通则》和恰同法》等法律为基础，专门制 如此一来，卖方在法理上就具有了应担保 定以消费品为对象的产品瑕疵担保责任法律，以 “出售的产品应符合买方的需要，或者符合约定、 保护消费者为目标，促进买卖双方按照诚实信用 具有应该有的性能”，一旦违反就应该承担相应的 的原则进行交易。主要原因有以下三点： 民事责任。 ①经过30多年改革开放，我国经济持续快速 19世纪末以来，随着消费者保护主义的兴起， 发展，全社会年消费品零售总额超过21万亿元， 在消费品买卖领域，为了弥补消费者的弱势地位， 并且每年以11％～14％的速度增长。由于各地区经 更好地保护消费者的权益，绝对的契约自由受到 济发展、人群收入和需求水平存在差异，满足市 了某些限制，如“限制销售者的一些权利，扩充 场不同层次需求的产品质量水平也参差不齐。现 消费者的选择权，制定最低保护标准，政府加强 实生活中，普通消费者很难全面了解产品信息， 对市场行为的监督管理”等，这不仅是对弱者的 进而要求生产经营者对售出的产品依照法律做出