第三人在债务担保承诺书上签署债务人姓名的行为应当认定为债务加入.pdfVIP

第三人在债务担保承诺书上 签署债务人姓名的行为应当认定为债务加入 文◎叶梅+乙增武+ ■ 一、基本案情 债务不符合约定．债务人应当向债权人承担违约责任。 王某欠张某货款40000元．出具欠条一份，约定于赵某在此仅为债务的履行辅助人．其承诺仅在于帮助王 某履行债务．其并非要成为债务的一方主体。在合同主 2009年3月30日前付清。届期。王某未如约还款。张某 于2009年4月初向王某催要时，在场的赵某(王某的连体未予变更的情况下．应当由债务人王某按照原合同的 襟1亲笔书写了承诺书一份，载明：所有欠款于2009年约定承担还款义务，张某不能追究其违约责任。 9月30日结清。如王某没有钱，由赵某负责，2009年9第三种意见认为．赵某的行为系债务承担。且系债 月30日结清。最后署名为：王某。张某对此表示同意。 务加入，应当承担还款责任。《合同法》第84条规定，经 到期后王某仍未还款。张某于是向赵某要求还款，遭赵 债权人同意．债务人可以将合同的义务全部或者部分 某拒绝．张某遂于2009年10月15日诉请法院要求赵转移给第三人。赵某做出的“如王某没有钱，由赵某负 某还款。赵某辩称：我既不是债务人，也不是担保人，虽 责”的承诺将自己带人了张某与王某之间的债务关系 代王某书写承诺书．但我在承诺书上并没有签上“担保 之中．该承诺系赵某自愿对张某与王某之间债务予以 人赵某”字样．故请求法院驳回张某要求我承担保证责 承担的意思表示。但张某在接受该意思表示的同时并 任的诉讼请求．【1] 没有明示或者也无从明确推断出债务人王某可以从该 二、分歧意见 债务关系中退出。赵某的意思表示为张某和王某所接 本案的争议焦点是．赵某书写承诺书并签名的行 受．且未给债权人张某造成损失或者负担。从保护债权 为究竟是构成保证、履行承担还是债务承担? 人合法权益的角度出发．赵某与原债务人王某应当共 第一种意见认为．赵某的行为系保证．应当承担保 同对张某承担还款责任．其行为系债务加入行为。 证责任。《担保法》第6条规定，保证人和债权人约定， 三、评析意见： 当债务人不履行债务时．由保证人按照约定履行债务 (一)赵某应当承担还款责任 或者承担责任。赵某系原合同关系之外的第三人，其与 1．赵某未在承诺书上签署其名．是否可成为其拒 合同当事人张某约定，当王某不履行债务时，由赵某按 绝承担还款责任的理由?罗马法以来对合同的解释主 照约定履行债务或者承担责任。该意思表示符合《担保 要有三种特别规则．一是误载不害真意，二是言行不一 法》关于保证的法律界定。虽然签的是“王某”的名字， 的矛盾行为不予尊重．三是有疑义时应作不利于条款 但明确无疑是属于赵某真实的还款表示．且张某作为 制定人解释。㈨《合同法》第125条规定，当事人对合同 债权人也认可并接受了该承诺。因此赵某承担的是保 条款的理解有争议的。应当按照合同所使用的词句、合 证责任．赵某应当按照其与张某之间达成的保证清偿 同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原 协议履行保证义务。 则。确定该条款的真实意思。故而。对于合同的解释，不 第二种意见认为。赵某的行为系履行承担，无须对 能仅囿于文字本身．还应当结合合同的订立目的，依诚 张某承担责任。《合同法》第65条规定，当事人约定由第 实信用的原则。合理探求当事人的真实意思。赵某将 三人向债权人履行债务的．第三人不履行债务或者履行 “承诺人”落款为“王某”．其目的可能是在保证自身不 }江苏省沭阳县人民检察[223600]