不同加工类型不同加工水平对内隐记忆影响的研究.pdfVIP

　　　　　　　　　　　　　　　心 　理 　科 　学 　200 1 年 　第 24 卷 　第 1 期 63 不同加工类型的不同加工水平对内隐记忆的影响的研究 陈　寒 张 　奇 　周仁来 　 ( 四川绵阳师范专科学校教育系 ,62 1000) ( 辽宁师范大学教育系 ,大连 ,116029) 摘 　要 　针对加工水平对内隐记忆的影响的研究结论互相矛盾的现状 ,本研究认为有三个方面的原因。通过 实验和讨论得出如下结论 :1 、加工类型和加工水平是对加工在质与量上分别作出的区分 ,这种区分与有意识/ 无意识在学习加工中的引入是有意义和必要的。2 、内隐记忆存在着加工水平效应 。这个结论支持和补充了 加工的观点 。3 、概念驱动测验和数据驱动测验都受到了语义和非语义变量的影响 。 关键词 : 内隐记忆 　加工类型 　加工水平 　匹配 是产生内隐记忆与外显记忆分离性或一致性的原 1 　问题的提出 因。 　　对于加工水平是否以及如何影响内隐记忆的问 我们认为对加工的区分应有着两个维度 :纵向 题 ,国内外学者进行了大量的实验研究和讨论 。但 的质的区分和横向的量的区分 。而以往的研究中却 直到目前 ,人们对此仍无一致的看法 ,不同的研究结 ( 完全忽略了对加工作量的区分 ,仅从质 即语义和非 ( ( ) [ 1 ] ) 论之 间互相矛盾 。 如 : Roediger 等人 1989 ; 语义 上区分并以此作为两种加工水平 。这不但与 Graft ( 1982 ) 与 Graft Squire ( 1984 ) [ 1 ] ; 朱 滢 “水平”二字的含义不相吻合 ,而且造成了加工类型 ( 199 1 ) [ 1 ] ; Squire 等 人 ( 1987 ) [2 ] ; J acoby ( 1983 , 和加工水平的混淆 ! 从质的这个维度上对加工作的 b) [3 ] ; B . Hamann ( 1990 ) [4 ] ; Roediger 和 Weldon 区分应是加工类型的区分 ,从量的维度上对加工作 [5 ] ( ( 1992) ) 。纵观他们的实验研究 , 我们认为产生 的区分才是加工水平的区分 在实际操作中 ,可以用 ) 目前的加工水平对内隐记忆影响的莫衷一是看法的 加工任务的叠加或其他手段来完成 。也就是说 ,在 原因有以下几个方面 :加工水平等同于加工类型 ;对 质上可以区分出语义和非语义两种加工类型 ,而每 学习时加工没有作有意识加工和无意识加工的区 一种加工类型在量上也可以区分出不同的加工水 分 ;学习 加工类型与测验提取类型是否匹配不统 平 。这样 ,一方面区分开了加工类型和加工水平 ,另 一 。 一方面也就有利于对加工水平的客观独立性指标予 以和设定和验证 。 2 　原因探析及相关理论建构 2 . 2 　对学习时加工没有作有意识加工和无意识加 2 . 1 　学习编码的加