- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合性青少年生殖健康项目对上海市
职业中学学生的影响
此项评估研究的目的在于评估在上海市开展 安全套的态度比基线调查时更为积极,而在控制
的包括生活技能培训、同伴教育和亲青服务的综 组中持积极态度的百分比则有所下降。这些变
合性的青少年生殖健康项目对职业中学学生的影 化,不管是正面的还是负面的,在统计学上都是
响。 显著的,而两个干预组之间效果上的差异在统计
上并不显著。
研究方法
出人意料的是,除了性传播感染与艾滋病相
本研究选定浦东新区的两所职业中学为干预 关知识之外,干预二组的知识得分的增长显著高
组,另一所职业中学为控制组。研究对象为这三 于干预一组的增长。然而,两个干预组在终线调
所学校中2002年所有在校的一年级学生。两所干 查时的基本知识得分都仍然低于60%。
预学校分别采用不同的干预措施:干预一组同时
接受生活技能培训、咨询服务和同伴教育;而第 结论
二组则只接受由教师主持的生活技能培训。控制
组则按照常规课程上课。干预活动持续了两个学 尽管与控制组相比两个干预组在所有知识上
期。研究通过问卷调查、专题小组讨论(在活动 的得分都有显著增长,出人意料的是只接受了生
中期在同伴教育者和两所干预学校的参与者中进 活技能培训的干预二组的知识增长持续高于同时
行)和定期查阅项目活动记录来收集资料。三所 接受生活技能培训、亲青服务和同伴教育的干预
学校中共有1612名学生参与了问卷调查。 一组。研究发现,干预一组在某些知识、态度和
行为上发生了积极的变化,但这些变化并不显
研究结果 著。不同的干预措施所产生的效果之间的差别还
有待进一步研究。
两种干预措施均没有激发或推迟学生的首次
性行为或其他亲密行为。在干预一组中,学生对
与性相关的态度变得更为保守。
尽管三所学校在基线调查时的知识得分没有
显著差别,但在终线调查时,在包括基本生殖健
康知识、艾滋病与性传播感染、避孕方法和生理
知识的几乎所有知识上的得分,两个干预组都显
著高于控制组(P.05)。在所有与性传播感染和
艾滋病相关的问题上两个干预组的知识增长全是
显著的。避孕知识得分的增长是最多的,生理知
识的得分次之。
在有关避孕方法知识方面,两个干预组对紧
急避孕的了解增长得最为显著,其中干预二组增
长了近32%。 在终线调查时,两个干预组对使用
China Youth
Reproductive Health Project
China Family Planning Association
如想了解该研究的更多的情况,请与下列人员联系:耿茜,高级项目官员,qgeng@,
或,Lisa Mueller,项目官员,lmueller@.
干预前后三组学生生殖健康知识得分(中位数)比较
基线 变化
对
总知识 干1
干2
对
艾滋病知识 干1
原创力文档


文档评论(0)