论林田慎之助中国古代文论的研究特点——以《中国中世文学评论史》为中心--优秀毕业论文 参考文献 可复制黏贴.pdfVIP

论林田慎之助中国古代文论的研究特 以 《中国中世文学评论史》为中心 高 贝 摘 要 ：林田慎之助是 日本著名的汉学家，他的研 究内 的重新写作解决这一 问题 。 《中国中世文学评论史》 容颇为广泛．其研究重点是汉魏六朝时期的文学和文 出版之后 ．在 日本引起 的强烈反响即证 明了林 田解 论．尤其引人注 目的是其研究 中国古代文论的精华之 决此 问题 的能力 作 《中国中世文学评论史》。本文以 《中国中世文学评论 林 田慎之助不仅在整部 《中国中世文学评论史》 史》为研 究对象．探讨林 田慎之助 中国古代文论的研究 的写作 目的上 ．表现 出了强烈 的问题意识 ，在具体 的 特点。具体说来．主要包括强烈的问题意识、原典实证 写作中，同样是 问题意识鲜明 比如，在 《裴子野雕虫 法、综合研究法、平行 比较法、鲜明的反儒倾向等 。 论考证——关于雕虫论的写作年代及其复古文 关键词 ：林田慎之助 中国中世文学评论史 研 究特点 学论》一文 中，林 田慎之助针对 《雕 虫论》写作年代所 产生 的争议 ．进行了仔细辨析和严格考证 ．最后得 出 林 田慎之助 (1932一 )是 日本著名 的汉学家 ，他 了其写作年代应该在齐代末年这一颇有说服力 的结 的研究内容颇为广泛 ．其研究重点是中国汉魏六朝时 论 。在 《文心雕龙文学原理论 的若干问题——关于 期的文学和文论 他 的部分论文被翻译到中国．刊登 刘勰 的美学思想》一文 中。林 田慎之助的问题点在于 在 《古代文学理论研究》等核心期刊上 ，受到中国学者 如何给刘勰 的思想进行评价 ，以及如何对 《正纬》、《辨 的关注 截止到 目前 ．林 田慎之助 已经发表 了一百多 骚》进行定位。在 《汉魏六朝文学理论 中的 “情”与 “志” 篇论文 ．出版 了二十部专著 。[111-8在这些成果 中．尤其 问题》一文 中．林 田慎之助把 目光集 中在对汉魏六朝 引人注 目的是其研究中国古代文论 的精华之作 《中国 时期 …隋”、“志 ”这两个核心概念的辨析上 ．以及这一 中世文学评论史》。通过对此书的研究 ，可 以发现林 田 时期 情“”与 “志”之间的复杂关系上。如此等等 ．不一 慎之助作为 日本汉学家的研究特点．有助于我们反观 而足 。可 以说，林 田慎之助所写的每一个章节 ，都会提 中国相关学术领域 的研究 ．起到 “他 山之石 ．可 以攻 出并解决不少 问题 事实上 ．他是怀着论文写作 的思 玉 ”的效果 这些研 究特点 。具体说来 ．主要包括 以 路去进行文论史写作的。《中国中世文学评论史》的不 下五个方面。 少章节就是林 田此前 已经发表过的有分量 的文章 他 一 、 强烈的问题意识 有意识地分节写作 ．最后汇聚成书 ．如此方法下写 出 林 田在 中国古代文论的研究中．具有非常强烈的 来的著作便具有 了如 同论文一般 的严谨性和精炼性 问题意识 吉川幸次郎在京都大学文学部的最后一次 问题先行，不发空洞言论 ，不拖泥带水 ，可读性极强。 讲课 中说 ：“我觉得有两件事感到惭愧 ：一是通过讲 二 原典实证法 课 ．我提 出了一些问题 ．有些总是靠 自己的能力去解 “原典实证法”是 “实证主义学派”(又称 “京都学 决．有很多问题只是提 出之后搁置起来 ，没有解决。” 派”、“关西学派”)汉学研究 中的重要方法 之所 以用 张哲俊教授在评论吉川I幸次郎时认为 ：“这当然是吉 “原典实证法”来形容林 田慎之助的研究方法 ．正是 因 JiJ自己～种谦虚的说法．但从中也可以看出吉川正是 为林 田慎之助和 “京都学派”有着千丝万缕的联系 其 以问题意识研究学术的 吉川问题人手的研究方法分 所师承 的两位导师青木正儿和 目加 田诚均是京都学 为两个步骤 ：一是提出问题 ，二是解决问题。解决了问 派的重要代表 ．青木正儿尤甚。严绍量先生在论及 “