公司社会责任之伦理责任的公司法审视.pdfVIP

第43卷 第 1期 郑州大学学报 (哲学社会科学版) 2010年 1月 Vo1．43 No．1 JOURNALOFZHENGZH0U UNIVERSITY Jan．2010 公司社会责任之伦理责任的公司法审视 宁金成 张安毅 (郑州大学 法学院，河南 郑州 450052) 摘 要：公司伦理责任不能通过公司治理机制得到实现，要求公司积极从事慈善捐赠等社会公益活 动与公司最大化创造社会财富的社会职责背道而驰。其 实，公司的伦理责任如从事公益性活动应是 由 股东通过社会财富的三次分配来承担的；公司的不诚信经营、制售伪劣产品等失德问题 ，要通过完善法 律来规范。我国公司法社会责任条款中的道德伦理责任只能理解为一种倡导性规定。 关键词：公司法；公司治理 ；伦理责任；职责 中图分类号：D923．99 文献标识码：A 文章编号 ：1001—8204(2010)01—0033—05 学界和实务界一般认为 ，公司承担社会责任的主 公司在经营之际负有社会责任、需践行伦理责任 要表现之一就是践行道德伦理责任。公司社会责任就 的规定 ，迎合了我国构建和谐社会 、实践科学发展观的 其一般意义而言，应包括三方面内容：其他法律已经规 时代主题 ，得到了社会各界的推崇。然而，一个不可忽 定的公司的义务、道德责任、公益捐助 [1](P55—56)。 视的问题是 ，商业活动是否该承担道德伦理责任，自20 而中国银行业监督管理委员会上海监管局 2007年 4 世纪经济伦理学首先在西方兴起时，就 曾经发生过激 月9日发布的 《上海银行业金融机构企业社会责任指 烈争议 ，“非道义理论认为，商业行为不受整个社会道 引》第 3条规定 ，本指引所称企业社会责任是指银行业 德理想所指导 ，管理者可以作出 自私行为，因为市场机 机构对其股东、员工、金融消费者等利益相关者以及社 制一般会 自动地规范他们 的行为 ，使其为大部分的利 会与环境的可持续发展所应承担的法律责任和道德责 益相关者和社会的利益服务。”[3](P203)公司是典型 任 。 的以营利为 目的的组织，保障公司营利是公司法设计 其实，公司社会责任理论 的理论依据之一便是经 的企业制度的首要 目标，在公司管理、治理机制之 内能 济伦理学 、企业伦理学。20世纪70、80年代 ，西方经济 否实现商业道德与营利机制的并存?如果不能协调两 伦理学已开始反思企业的营利本性，并提出企业 以符 者的冲突，公司伦理责任的实现机制在哪里?这是在 合伦理观念的方式进行经营 ，才能从根本上解决企业 公司实践和学术研究中面I临的一个亟需明确的问题 。 唯利是图引起的环境污染、坑害消费者、诚信缺失等一 一 、 伦理责任与公司治理机制 系列社会问题。 “人类的经济活动必须遵循一定的道 经济伦理、企业伦理理论首先冲击的是传统公司 德规范运行 ，才能 良性循环和健康发展。作为经济活 治理 目标与治理结构安排 ，“如果公司只把股东利益最 动的主体，在其决策和行动中，无不渗透着伦理精神。” 大化作为唯一 目标，它就可能为了实现这一 目标而不 [2](P505)而近年来，随着 “苏丹红”事件、“毒奶粉 ”事 择手段，侵害股东以外的其他利害关系人的合法权益 ， 件等企业失德现象在我国的频频发生 ，公司经营中的 甚至为牟取暴利而制售假 冒伪劣商品，无视对劳动力 伦理问题也引起 了我国社会各界的广泛关注。我国 资源的保护，以不正当手段侵害竞争对手 ，污染破坏环 《公司法》在 2005年修订时，在第五条规定 ，公司从事 境。