不同给药途径的特异性免疫治疗的疗效及安全性.pdfVIP

第32卷第3期 西安交通大学学报(医学版) V01．32NO．3 JournalofXi’an Sciences) 2011 2 01 1年5月 University(Medical May Jiaotong 不同给药途径的特异性免疫治疗的疗效及安全性 方 萍，孙秀珍，冯向莉，刘 昀，鱼宝萍，魏 萍 (西安交通大学医学院第二附属医院呼吸内科，陕西西安 710004) 摘要：目的 比较两种不同给药方式进行尘螨变应原特异性免疫治疗对缓解期哮喘患者的临床疗效和安全性。 方法 筛选40例缓解期尘螨过敏的哮喘患者，随机分为两组，分别给予尘螨变应原舌下含服(SLIT)和皮下注射 (SCIT)脱敏治疗，总疗程为1年。观察两组的临床疗效和安全性。结果两组患者治疗前后吸入糖皮质激素日剂量、 度组间比较无显著性差异(PO．05)。两组患者哮喘得以控制的比例在治疗前后均有所增加(PO．05)，但组间无统 尘螨变应原SI。IT与SCIT 良反应为局部刺激、胃肠道不适，SCIT组常见不良反应为皮疹、乏力和哮喘发作。结论 特异性免疫治疗疗效相当，前者在依从性及安全性上具有更大优势。 关键词：尘螨；特异性免疫治疗；给药途径 中图分类号：R562．2 文献标志码：A 文章编号：1671—8259(2011)03—0371—04 The and of forbronchial efficacysafetyspecificimmunotherapy two administrationroutes asthma different through FANG Xiu—zhen，FENG Yun，YU Ping，SUN Xiang—li，LIU Bao—ping，WEIPing of Medicine，theSecondAffiliated (DepartmentRespiratory Hospital， MedicalSchoolofXi’an 710004，China) JiaotongUniversity，Xi’an Toevaluatetheclinical and of formite ABSTRACT：Objective efficacysafetyspecificimmunotherapyallergic 40 with mite bronchialasthma twodifferentadministrationroutes．Methods relieved through Totallypatients asthmaweredivided intotwo two weretreatedwith randomly groups