牙科综合治疗台吸唾管道两种清洁消毒方法对空气质量的影响.pdfVIP

牙科综合治疗台吸唾管道两种清洁消毒方法对空气质量的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中华医院感染学杂志 2014年第 24卷第 2期 ChinJNosocomiolVo1.24No.22014 doi:10.11816/cn.ni.2014—124676 ·论 著 牙科综合治疗台吸唾管道两种清洁消毒方法 对空气质量的影响 林丽婷,章小缓,杨菁,翁海燕,邵建婷,谢馨,古文珍 (中山大学光华 口腔医学院附属 口腔医院护理部,广东 广州 510055) 摘要:目的 探讨用于牙种植手术的口腔综合治疗台吸唾管道清洁消毒方法。方法 采用前瞻性队列研究的方 法,将吸唾管道的清洁消毒方法分为试验组和对照组,以手术间空气菌落数作为主要观察指标,两组分别监测 3 个月,每周 1次 ,共 12次,比较两组检测数据 。结果 试验组空气培养细菌数低于对照组 ,差异有统计学意义 (P d0.01);对光检查螺纹塑料软管,对照组管道壁存留大量污物,试验组管道壁光滑,清洁无污物;对照组牙科综 合治疗台吸唾管道每天第 1次开启可 闻到明显的臭味,试验组未闻及异味。结论 试验组吸唾管道清洁消毒方 法能有效清除吸唾管腔内污物、有机物和微生物,降低吸唾管道气溶胶对手术室空气的污染,试验组的方法明显 优于对照组,此操作方法简单易行 ,值得推广。 关键词:吸唾管道;清洁消毒;牙科综合治疗台 中图分类号:R187 文献标识码 :A 文章编号:1005—4529(2014)02—0515—03 Influencetwocleaninganddisinfectionmethodsforsalivarysuction pipesofcomprehensivedentalunitonairquality LIN Li—ting,ZHANG Xiao—huan,YANG Jing,W ENG Hal—yan, SHAO Jian—ting,XIE Xin,GU Wen-zhen (GuanghuaSchoolofStomatology,SubsidiaryStomatologicalHospital, SunYat—senUniversity,Guangzhou,Guangdong510055,China) Abstract:oBJECTIVEToexplorethecleaninganddisinfectionmethodsforthesalivarysuctionpipesofcompre— hensivedentalunitsusedfordentalimplantssurgery.METHODSByprospectivecohortstudy,thetWOmethodsfor sterilizationandclearanceweredividedintotheexperimentalandthecontrolgroupswiththenumberofairbacteria intheoperationroom sasmainoutcomemeasures.ThetWOgroupsweremonitoredonceaweek in3months,12 timesintotal,andthetestdatawerecomparedbetweenthetWOgroups.RESULTSTheairbacteriacontentofthe experimentalgroupwaslowerthan thatofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P 0.01);withtheinspectionofplastichosethreadthroughthelight,thepipewallincontrolgroupleftalotofdirt, whilethepipewallinexperimentalgroupwassmoothandcleanwithnodirt.Inaddition,

文档评论(0)

m3lv5hh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档