体育纠纷的ADR机制研究.pdfVIP

第 26卷 第 1期 体 育 成 人 教 育 学 刊 2010年 2月 Vo1．26，No．1 JournalofSportsAdultEducation Feb．。2010 体育纠纷的ADR机制研究 李国华 ，孙 峰 ，卞 辉 ] (1]西安体育学院 运动系，陕西 西安 710068；2]西北大学 法学院，陕西 西安 710069) 摘 要 ：ADR给人们提供 了解决体育纠纷的多种途径实践中，大量的体育纠纷通过非诉讼纠纷解决方式得 以消除。为 了合理建构我 国体育纠纷的ADR机制 ，从 ADR释义着手 ，分析体育纠纷对 ADR的诉求和我 国体育纠纷的ADR途 径 ，并从建立体育仲裁、完善体育调解和改进行业 内部解决纠纷制度等方面提 出了完善我 国体育纠纷的ADR机制 。 关键词 ：体 育纠纷 ；ADR；救济途径 中图分类号：GS0—05 文献标识码 ：A 文章编号：1672—268X(2010)01—0001—03 ADRmechanism ofsportsdispute／／LIGuo—hua，SUNFeng，BIAN Hui Abstract TheADR provideswaystOsolvethesportsdisputesandmanysportsdisputesarenotsolved throughlaw— suit．ThepaperanalysesthewaysofADR tOsolvethesportsdisputesonthebasisofthedefinitionofADR Thepaper alsoproposeswaysto improvetheADR system throughestablishingthesportsarbitration，improving sportsdispute conciliationsystem andestablishingtheorganizationaldisputesolvingsystem． Keywords sportsdispute；ADR ；solvingways Firstauthogsaddress SportDept．，XianInst．ofPhysicalEducation，Xian710068，China 随着我国体育事业 的发展 ，体育越来越呈现 出社会化、产 选择 由谁来作 中间的调停人 ，在哪里解决纠纷 ，需要调停多长 业化、国际化等特点 ，在此过程 中，利益主体 的多元使体育纠 时间等等。在诉讼与非诉讼纠纷解决机制并存的情况下 ，赋 纷作为一种社会现象不可避免地 出现。由于体育纠纷的特性 予当事人充分的程序选择权是十分必要 的。通过其对诉讼与 和要求 ，某些情况下，诉讼不一定是最好 的救济途径 。本文从 非诉讼纠纷解决机制 的权衡与比较 ，由其作 出理性的选择 ，可 ADR释义、体育纠纷对ADR的诉求、体育纠纷的 ADR救济 以使其接近正义得 以最大地实效化[2]。因此 ，ADR在解决纠 途径以及如何完善我国体育纠纷的ADR等方面，论述我国体 纷时，给了当事人更多的机会去控制程序进程 以及最终的调 育纠纷的ADR机制 ，期待以多元的方式公平、公正地解决体 停结果 ，增加了当事人的满意程度。 育纠纷，促进我 国体育事业健康发展 。 其二，ADR简便、灵活、高效、经济。ADR在提高效率、降低 费用方面有很大优点。比如当事人在选择解决纠纷的中间人时， l ADR释义 ． 可 以选择较近的、较便利到达的中间人，或者选择一个较方便 的 ADR是英文 “AlternativeDisputeResolution”的缩写，源 场所；纠纷解决的程序灵活了，其耗费时间也就能够 比较灵活的 于美 国，主