宝安区发展循环经济的可行性分析.docVIP

宝安区发展循环经济的可行性分析 2006-8-7 6:01:29 ??? 不是每一个区域都能在目前的社会经济发展阶段建立循环经济体系，一个区域能否建立循环经济体系，建立什么样的循环经济体系需要对区域的社会，经济，技术等各方面条件进行分析判断，即进行区域循环经济可行性评价。 ??? 3.1技术可行性分析 ??? 上游企业的产品，特别是副产品和废弃物能否成为下游企业的的原材料或能源，能否得到有效的利用，利用的程度有多大，这关键取决于区域的科技发展和利用程度，而先进的科学技术必须转化为实用技术，实现规模化生产，才能保障循环经济机制运转正常。对于一个区域，体现其技术先进程度的指标很多，如果将其分为量和质两个方面，在量的层面上，最常用而且是在各个区域的统计资料上都可以相对便于得到指标就是区域内单位能源或者水资源的GDP产出，这个值越大，说明研究区域的技术越先进，资源消耗越少，对环境越亲和；在质的层面上，指标主要集中在资源的重复利用率上，这个值越高，该技术越适合于发展循环经济的要求，这方面的指标主要有工业废物综合利用率，水、材料、能源重复利用率等等。 ??? 通过对国内25年来统计数据的分析和国际已经进行循环经济试点的产业生态园和建立循环型社会已经卓有成效的国家——日本的研究，本项目组对单位能耗GDP产出进行了归一化处理（水耗由于行业不同而差异很大，不具有普遍意义上的可比性），用以表征研究区域的当前技术水平，并对该技术水平进行了讨论。 ??? 在收集了中国能源消耗大省和全国有代表性年度的万元GDP能耗，国际先进的生态工业园，2004年度日本和美国的能耗情况以及对我国电力、钢铁、有色、石化、建材、化工、轻工和纺织8个大能耗行业和限制与淘汰类企业的调查，特别是利用2005年6月和11月的国内产品价格对传统建材行业——水泥行业和能耗大水耗大污染重的电解铝行业的万元工业产值对应的综合能耗进行测算的情况下，对该项指标（地区单位能耗对应GDP产出）和相关指标（单独的某行业无法测算万元GDP能耗）有了较为深入的了解，为了分析的方便，对数据进行了对数处理，以达到理想的数据分散程度。 ??? 由此定义单位能耗GDP产出指数I（单位：万元/吨标准煤）： ??? 则定义由单位能耗GDP产出表征的区域技术水平归一化指数Ie（无量纲）： ??? 根据目前的国内国际形势，Ie所体现的区域技术水平与循环经济关系基本对应如下（由于I并不存在严格的上下限，因此仍然存在着小于0或者大于1的值： ??? Ie0 ：研究区域的技术水平低于我国改革开放初期的全国平均情况 ??? 0≤Ie0.2 ：研究区域的技术水平相当落后，能源利用率极低，能源消耗极大 ??? 0.2≤Ie0.4 ：研究区域的GDP贡献主要依靠高耗能产业，对应我国的低效率高能耗地区，如资源大省山西省。 ??? 0.4≤Ie≤0.6 ：目前中国大多数的地区的情况，研究区域技术水平为全国平均水平。 ??? 0.6≤Ie0.8 ：研究区域的技术水平较为先进，能源利用率高，是资源小省而能耗大省必须达到的标准。 ??? 0.8Ie≤1 ：研究区域已经初步具备了或已经适合于进行循环经济建设的所需要的技术水平。 ??? Ie1 ：研究区域的技术水平和能耗水平已经达到或超过国际目前先进生态工业园的标准。 ??? 研究区域要进行循环经济建设，其技术水平归一化指数Ie应当大于0.8，这里按照区域进行循环经济建设的步骤具体又细化为： ??? 0.8Ie≤0.875 ：区域的技术水平已经适合于进入区域建立循环经济体系的准备阶段，这一阶段主要是技术的进一步改造，换代，能源利用率的进一步提高，为区域建立完善的循环经济体系提供技术保障，Ie=0.875对应0.3吨标准煤/万元GDP，这里参考了目前国际先进水平和深圳十五对深圳2005年的预期。（Ie=0.8对应约0.42吨标准煤/万元GDP） ??? 0.875Ie≤0.965 ：区域的技术水平已经可以保证区域建立循环体系，区域在技术层面上可以进入循环经济的初级阶段：以减量化为主，达到资源能源的最低消耗。Ie=0.965对应0.2吨标准煤/万元GDP，这对应着目前国际产业生态园的先进水平。 ??? 0.965Ie≤1 ：区域对应循环经济的技术已经比较发达，在较大的区域范围上，已经实现了资源，废弃物，负产品的再利用，再循环，区域在技术层面上已经能够支持区域进入循环经济的中级阶段：不仅体现减量化，而且废弃物，负产品在各个行业的交换利用已经非常广泛，资源，能源的利用率达到极高水平，循环型社会已经初具规模。Ie=1，对应0.17吨标准煤/万元GDP，这个值略优于日本2004年水平，日本循环型社会的建设经过十几年的实践也日趋完善。 ??? Ie1 ：区域技术非常先进，能够支撑区域继续进行循环经济中级阶段