门槛面板单位根模型及中国区域经济增长的非线性.pdfVIP

第25卷第2期 统 计 与信 息 论坛 2010年 2月 V01．25 No．2 Statistics InformationForum F b．．20l0 【统计理论与方法】 门槛面板单位根模型及中国区域经济增长的非线性 饶 晓辉 (江西财经大学经济学院，江西 南昌330013) 摘要：基于面板门槛单位根模型，利用可行广义最小二乘法(K )，运用 bootstrap模拟计算临界值的方 法，从新的视角研究我国区域经济发展趋势特征。研究结论表明：中国区域经济增长呈现出显著非线性转换 特征，经济增长率在收敛的方式上存在着显著的门槛效应。第一组的部分区域在区制 I中(小于门槛值 1．81)表现绝对收敛的转移动态，反之，则表现为条件收敛；第二组以及第三组中的部分区域在其所对应的区 制I均表现为绝对收敛 ，而在区制Ⅱ中则为发散的。 关键词：面板数据；非线性；可行广义最zJ~--乘法；收敛 中图分类号：F222．3 文献标志码：A 文章编号：1007—3116(2010)02—0048～07 检验的方法来确定经济发展的敛散 问题[卜 。如 一 、暑JIl _圭口． 果面板样本数据存在着单位根，则增长路径是发散 自Baumol的研究以来，关于经济敛散性问题的 的；反之，则增长路径为收敛。如果接受收敛的备择 经验研究文献大量涌现L1J。但 由于样本种类选择 假设，那么可进一步检验收敛是否属于绝对收敛还 的问题以及所采用统计计量方法的差异，学者们所 是条件收敛的敛散方式。 得出的结论大相径庭。在研究方法上，经验证据主 考虑到数据生成过程中可能存在着结构性的变 要基于横截面的数据来研究跨国或跨地区的人均收 化，经济增长路径也许并不是一成不变的。比如增 入水平的敛散性。然而，这种横截面数据的回归方 长路径的敛散性在某种条件下以一定的概率发生， 法遭到了许多学者的批评。一个主要的批评意见是 而在其它条件下发生概率却发生了变化。Caner和 传统收敛回归假设一个国家的初始技术效率水平与 Hansen从非线性框架的角度出发，构建了门槛 自回 回归 自变量不相关。在实际中，由于初始技术效率 归模型( )来检验单位根l7]。考虑到误差项之 水平无法观测到，在回归中忽略它，最终将会造成系 间可能存在的相关性，Bayaert和Camacho扩展了 数的估计存在着误差。这使得人们对于经济研究中 TAR模型，提出了非线性面板门槛单位根(PTAR) 一 些结果和推论产生了怀疑。 模型，用来检验经济增长路径的变化趋势问题8。 一 个有效的解决办法就是使用面板数据方法， 中国经济增长敛散性如何呢?已有许多学者对 即把回归方程进行差分来消除未观测到的固定效 地区之间的收入差异是否趋同(收敛)的问题进行了 应 叫J。但是，面板数据回归也有一定的问题，由 广泛地分析。王维国、许召元得出了中国存在着俱 于标准的转换会使得回归中相当一部分方差被消 乐部收敛或条件收敛l9I1。。，而另外一些学者却得出 除，从而在控制了固定效应之后往往会造成得到的 了相反的结论，认为中国地区经济不存在着区域收 结果并不是很精确。鉴于面板结构方程的问题，从 敛 [卜1。 非结构方程一数据生成过程 (DGP)的角度，Evans 上述关于中国的研究均建立在横截面增长回归 和Karras